Planul malefic ”B” în cazul revenirii lui Trump

Pe măsură ce se profilează revenirea lui Trump la Casa Albă, globaliștii de la Davos caută soluții pentru continuarea războiului cu Rusia și fără aportul Statelor Unite.

Doar că au o mică problemă: europenii nu sunt pregătiți să preia și jumătatea de sarcină de pe umerii Unchiului Sam. Opinia publică simte mai greu pericolul dinspre Moscova, de aceea trebuie conștientizată prin orice mijloace. Doar așa politicienii vor avea suficiente motive pentru a redistribui banii din coșul zilnic al populației spre industria de război.

Am asistat în ultimele săptămâni la o adevărată avalanșă de declarații panicarde din partea unor oficiali NATO, generali și politicieni din UE. Așa, aproape din senin. Ca la un semn, propaganda euroatlantică încearcă să sensibilizeze opinia publică în legătură cu iminența unui atac rusesc asupra Europei în următorii 2-3-5 ani. În consecință, se vorbește despre sume colosale redistribuite din sfera civilă către înarmare. Marea Britanie, Germania și Franța sunt campionii noii paradigme războinice. Întâmplător sau nu, cele trei puteri contribuie cu cele mai multe fonduri către regimul Zelensky. Inclusiv cu rachete cu rază lungă de acțiune, în cazul britanicilor și al francezilor.

În paralel, la nivelul Bruxelles-ului se vorbește despre crearea unui fond comun pentru înarmare, de cel puțin 100 de miliarde de euro, deși sunt mici șanse ca Ungaria și Slovacia să voteze propunerea Ursulei von der Leyen.

Cel mai probabil fiecare stat membru se va echipa corespunzător și, în același timp, va contribui substanțial la efortul de război al Ucrainei (cu cele două excepții menționate). Iată că acum nu mai par atât de ”ciudate” parteneriatele bilaterale cu Kievul, promovate de globaliști prin intermediul NATO. Ele vor asigura combustibilul necesar continuării ostilităților ruso-ucrainene indiferent de rezultatul alegerilor pentru Casa Albă.

Ca și în cazul pandemiei sau al Apocalipsei Climatice, un potențial pericol este exacerbat la maxim, în ideea atingerii unor obiective financiare sau/și strategice.

Toate calculele, plus un raționament elementar, de bun simț, arată că ”pericolul rusesc” este chiar mai mic decât a fost probabilitatea ca virusul Covid să decimeze întreaga planetă. În decembrie anul trecut, președintele Putin a subliniat ceea ce toată lumea cât de cât alfabetizată vede cu ochiul liber: ”Rusia nu are niciun motiv, niciun interes – niciun interes geopolitic, nici economic, nici politic, nici militar – să se lupte cu țările NATO”.

Așadar, viteza și determinarea cu care politicienii europeni cheltuie miliarde pe tancuri, avioane și rachete are o singură explicație. Anume dorința globaliștilor de a continua războiul proxy cu Rusia, indiferent de rezultatul alegerilor din SUA. Scholz și Macron știu foarte bine că tancurile, avioanele și rachetele ar fi complet inutile într-un eventual conflict direct Europa-Rusia: Kremlinul deține 6.800 de focoase nucleare, în timp ce Marea Britanie și Franța abia adună 500.

De fiecare dată când auziți un politician, un general sau un jurnalist vorbind despre ”pericolul iminent al unei invazii rusești”, ar fi bine să vă gândiți că respectivul nu face decât să inducă o stare de frică în rândul populației, suficient cât guvernele din UE să cheltuie în liniște miliardele de euro în sprijinul regimului Zelensky (și implicit al globaliștilor).