”Guru” globalist susține că realegerea lui Trump va însemna ”moartea ordinii globale”

Yuval Harari este cel mai bine cunoscut ca un „filosof” sau „guru” globalist strâns legat de Forumul Economic Mondial. El este faimos pentru discursurile sale Ted Talks și cele de la Davos, în care declară abandonarea viitoare a individualismului și a independenței, promovând în același timp inteligența artificială ca vestitor al unei noi religii tehnologice. Harari predică cu bucurie despre fuziunea tehnologiei IA cu corpul uman pentru a da anumitor grupuri elitiste puterea de „zei”.

Noțiunile sale privind presupusele capacități infinite ale algoritmilor de a influența cultura și politica sunt atât de exagerate, încât intră în sfera fanteziei pentru copii.

Îl menționez adesea pe Harari în munca mea, deoarece cred că el este un fel de test de turnesol pentru adevăratele intenții ale globaliștilor. Seamănă mult cu Henry Kissinger în fanatismul său față de Noua Ordine Mondială – îi este greu să își țină gura în legătură cu agenda generală, iar acest lucru este în avantajul nostru. Dacă vreți cu adevărat să știți care sunt planurile elitelor, căutați discuțiile anterioare ale credincioșilor adevărați precum Harari. Când încep să-și predice evanghelia întunecată, abia se pot controla.

Scrierile lui Harari sunt pline de îndemnuri la autoritarism digital și guvernare globală. Anul trecut am analizat filozofia sa obsedată de putere și relativismul său moral în articolul meu „Guvernarea prin inteligență artificială: The Ultimate Unaccountable Tyranny”.

Este important să înțelegem că ideologia lui Harari este comună printre globaliști și singurul lucru pe care îl pot descrie cu exactitate este „luciferianismul” – un sistem de credințe narcisiste care susține că anumite ființe umane pot deveni zei și ar trebui venerate ca atare. Harari și mulți globaliști par să creadă că IA este biletul lor către divinitate. Eu i-aș compara cu marii preoți corupți ai culturilor antice, cum ar fi aztecii, care își foloseau cunoștințele secrete de matematică și mișcările planetelor pentru a prezice eclipsele solare și a-i îngrozi pe țărani pentru a se supune. IA este noua eclipsă solară; marele șarpe care mănâncă soarele.

Combinați această corupție cu dorințele elitiste pentru un guvern unic mondial și puteți vedea pericolul incredibil de aici. În cartea sa „From Animals into Gods: A Brief History of Humankind” (De la animale la zei: Scurtă istorie a omenirii), într-un pasaj care a fost recent eliminat din noile adăugiri, Harari spune următoarele:
„Pe măsură ce secolul XXI se desfășoară, naționalismul pierde rapid teren. Din ce în ce mai mulți oameni cred că întreaga umanitate este sursa legitimă a autorității politice, mai degrabă decât membrii unei anumite naționalități, și că apărarea drepturilor omului și protejarea intereselor întregii specii umane ar trebui să fie lumina călăuzitoare a politicii. Dacă este așa, existența a aproape 200 de state independente este mai degrabă un obstacol decât un ajutor. Din moment ce suedezii, indonezienii și nigerienii merită aceleași drepturi ale omului, nu ar fi mai simplu ca un singur guvern global să le protejeze?”

(From Animals into Gods: A Brief History of Humankind (2012), p. 244)

Rețineți că, atunci când Harari vorbește despre „drepturile omului”, el se referă la dorințele umane. Acesta a declarat în numeroase ocazii că el crede că libertatea și individualitatea sunt fantezii, construcții ale minții fără importanță în lumea reală. Pentru globaliști, „drepturile omului” sunt privilegii speciale folosite ca pârghie pentru a cumpăra supunerea populară. Ele sunt un dar din partea guvernului, nu un dar de la Dumnezeu.

În ultimii doi ani, Harari și-a schimbat brusc retorica și susține că guvernul global nu este idealul. De asemenea, el vorbește despre inteligența artificială ca despre un pericol care trebuie stăpânit de birocrație, mai degrabă decât ca despre o divinitate care trebuie venerată. Bănuiesc că acest lucru se datorează faptului că, din 2012, a avut loc o schimbare radicală în ceea ce privește conștientizarea publică, iar acum trebuie să fie mai atent la modul în care vorbește în mass-media. Lucrez în cadrul Mișcării pentru Libertate din 2006 și pot spune cu oarecare autoritate că mult mai multe MILIOANE de oameni sunt conștienți de amenințările reprezentate de globalism astăzi, comparativ cu 2012. Acest lucru pune în pericol agenda globalistă.

Odată cu eșecul blocajelor pandemice, cred că brokerii puterii au rămas uimiți. A fost în mod clar marele lor joc pentru a obține guvernanța globală pe care au râvnit-o mult timp și a eșuat. Încercarea de a induce frica în masă în legătură cu un virus căruia 99,8% din populație îi va supraviețui cu ușurință nu a funcționat bine pentru ei.

Totul se baza pe tirania medicală: au crezut că vor obține pașapoarte pentru vaccinuri, ceea ce le-ar fi permis să dețină controlul economic total asupra populației. Au crezut că vor introduce CBDC (monede digitale) și vor crea o societate fără numerar. Au crezut că vor transforma blocajele Covid în „blocaje climatice” perpetue. Nu au obținut nimic, iar agenda lor a fost pe deplin expusă. Mișcarea patriotică din SUA a explodat în popularitate ca răspuns și acum au de înfruntat milioane de rebeli în viitor.

Ca efect la eșecul lor, multe dintre numele proeminente din timpul blocajelor Covid au dispărut în fundal. Klaus Schwab de la WEF a fost peste tot în timpul pandemiei; acum a dispărut. Anthony Fauci a alunecat în obscuritate. Lideri autoritari precum Jacinda Ardern din Noua Zeelandă au ieșit din lumina reflectoarelor politice. Unde s-au dus?
Cred că știu ce urmează. Cred că se tem de o reacție a populației, de o creștere a torțelor și furcilor, și se ascund. Aici trebuie să abordăm problema lui Donald Trump și modul în care este văzut de globaliști…

În lumina recentei tentative de asasinare a lui Donald Trump, cred că este important să revizuim narațiunea globalistă de lungă durată privind „ordinea mondială” și poziția lui Trump ca țap ispășitor pentru toate calamitățile. Principala lor afirmație este că orice mișcare care prețuiește interesele naționale în detrimentul centralizării globale este o mișcare malefică care trebuie suprimată sau distrusă. Această retorică a pătruns în organizațiile politice de stânga (inclusiv în administrația lui Joe Biden) și în mass-media corporatiste; ea este folosită ca justificare pentru subterfugii și violență extremă împotriva conservatorilor.

Într-un interviu acordat la începutul acestui an, Harari a sugerat că revenirea lui Donald Trump ar însemna „moartea ordinii globale”. Ulterior, el a aruncat cu gaz, susținând că nu există nicio luptă între naționalism și globalism și că ideea unei „conspirații globaliste” este în întregime o invenție a mișcărilor populiste. Acești oameni se așteaptă cu adevărat ca noi să uităm cenzura și opresiunea pe care le-au încercat în timpul pandemiei.

Ceea ce mi se pare cel mai interesant este punctul de vedere al lui Harari cu privire la următorii câțiva ani, în care oferă ceea ce eu aș interpreta drept o amenințare ușor voalată. El susține că războiul se apropie pe o scară expansivă, cu excepția cazului în care naționaliștii (apărătorii suveranității) își încheie rebeliunea și se întorc la „ordine” (controlul centralizat al globaliștilor). El leagă această amenințare direct de Donald Trump.

Doar că Trump este doar o reflectare a unei mișcări mai ample împotriva regimului globalist. A scăpa de Trump nu ar schimba nimic. De fapt, eliminarea lui Trump ar putea face populația să se angajeze și mai repede într-o revoluție în toată regula. Și, dacă se dovedește în cele din urmă că Trump nu aduce beneficii cauzei eliberării de elite, aceeași revoluție va avea loc în cele din urmă fără el.

Am propriile mele îngrijorări cu privire la Trump. Mă gândesc în primul rând ce fel de oameni va pune în cabinetul său. Dar am spus de mult timp că, mai presus de toate, Trump este cel mai probabil țap ispășitor pentru un colaps internațional pe care l-au creat GLOBALISTII. Ei au pregătit terenul pentru aceste evenimente de criză prin încurajarea instabilității economice și a conflictelor geopolitice (Ucraina fiind unul dintre multe altele). Nu văd niciun globalist luptând pentru pacea legitimă. Îi văd împingând la escaladarea diferitelor conflicte până la cel de-al Treilea Război Mondial.

Trucul este că, dând vina pe Trump, ei cred că toți conservatorii și „naționaliștii” vor fi învinuiți prin extensie. Este o manevră evidentă, dar oarecum inteligentă; transformându-i pe conservatori în răufăcătorii din spatele unei catastrofe planetare, elitele pot îndepărta suspiciunile în timp ce operează cu impunitate în viitor. Oricine le pune la îndoială poate fi pur și simplu etichetat drept „terorist naționalist” pe măsură ce istoria va fi rescrisă.

Dar este „moartea ordinii globale” într-adevăr un lucru rău? Eu aș spune că este negativ doar dacă globaliștii rămân în viață pentru a continua să manipuleze haosul care urmează. Adevărații vinovați din spatele războiului și colapsului economic ar trebui pedepsiți. Ei ar trebui înlăturați de la putere, închiși sau eliminați pentru totdeauna. Concluzia? Globaliștii trebuie să dispară dacă vrem să instaurăm vreodată o pace și o ordine reale.