Un comentariu de Pepe Escobar, publicat în revista The Cradle pe 27 octombrie 2022. Escobar este editorialist la The Cradle, redactor-șef la Asia Times și analist geopolitic independent axat pe Eurasia. De la jumătatea anilor 1980, a trăit și a lucrat ca corespondent străin la Londra, Paris, Milano, Los Angeles, Singapore și Bangkok. Este autorul a nenumărate cărți; cea mai recentă fiind Raging Twenties.
Eurasia este pe cale să devină mult mai mare pe măsură ce țările se aliniază pentru a se alătura BRICS și SCO conduse de China și Rusia, în detrimentul Occidentului.
Să începem cu ceea ce este, de fapt, o poveste despre comerțul din Sudul Global între doi membri ai Organizației de Cooperare de la Shanghai (OCS). În centrul acesteia se află deja cunoscuta dronă Shahed-136 – sau Geranium-2, în denumirea sa rusă: AK-47 a războiului aerian postmodern.
Statele Unite, într-o altă isterie caracteristică, plină de ironie, au acuzat Teheranul că a înarmat forțele armate ruse. Atât pentru Teheran, cât și pentru Moscova, drona superstar, cu un raport calitate-preț și teribil de eficientă, lăsată în libertate pe câmpul de luptă ucrainean, a devenit un secret de stat: desfășurarea sa a provocat o avalanșă de dezmințiri din ambele părți. Dacă acestea sunt drone fabricate în Iran sau dacă designul a fost cumpărat, iar fabricarea are loc în Rusia (varianta realistă), este irelevant.
Dosarul arată că SUA înarmează Ucraina la maxim împotriva Rusiei. Imperiul este de facto un combatant de război prin intermediul unei serii de ”consultanți”, consilieri, instructori, mercenari, arme grele, muniții, informații prin satelit și război electronic. Și totuși, funcționarii imperiali jură că nu fac parte din război. Ei mint, din nou, încă o dată.
Bine ați venit la încă un exemplu grafic al ”ordinii internaționale bazate pe reguli” la lucru. Hegemonul decide întotdeauna ce reguli se aplică și când. Oricine i se opune este un dușman al ”libertății”, al ”democrației” sau al oricărei platitudini a zilei și ar trebui să fie – ce altceva – pedepsit prin sancțiuni arbitrare.
În cazul Iranului, sancționat până la uitare, de zeci de ani, rezultatul a fost, în mod previzibil, o nouă rundă de sancțiuni. Irelevant. Ceea ce contează este că, potrivit Corpului Gardienilor Revoluției Islamice din Iran (IRGC), nu mai puțin de 22 de națiuni – și continuă să se numere – se alătură cozii pentru că și ele vor să intre în grațiile lui Shahed.
Chiar și Liderul Revoluției Islamice, Ayatollahul Ali Khamenei, s-a alăturat cu bucurie luptei, comentând despre faptul că Shahed-136 nu este un photoshop.
Ceea ce noul pachet de sancțiuni împotriva Iranului a ”realizat” cu adevărat este să dea o lovitură suplimentară la semnarea tot mai problematică a acordului nuclear reînviat la Viena. Mai mult petrol iranian pe piață ar ușura de fapt situația dificilă a Washingtonului după recenta snobire epică din partea OPEC+.
Rămâne totuși un imperativ categoric. Iranofobia – la fel ca rusofobia – prevalează întotdeauna pentru straussioniștii/neoconservatorii susținători ai războiului (care conduc politica externă a SUA) și pentru vasalii lor europeni.
Așadar, iată că avem parte de o nouă escaladare ostilă atât în relațiile Iran-SUA, cât și în cele dintre Iran și UE, deoarece junta nealeasă de la Bruxelles a sancționat, de asemenea, producătorul Shahed Aviation Industries și trei generali iranieni.
Acum, comparați acest lucru cu soarta dronei turcești Bayraktar TB2 – care, spre deosebire de ”florile din cer” (geraniile Rusiei), a avut performanțe mizerabile pe câmpul de luptă.
Kievul a încercat să-i convingă pe turci să folosească o fabrică de armament Motor Sich din Ucraina sau să vină cu o nouă companie în Transcarpatia/Lviv pentru a construi Bayraktars. Președintele Motor Sich, oligarhul Viaceslav Boguslayev, în vârstă de 84 de ani, a fost acuzat de trădare din cauza legăturilor sale cu Rusia și ar putea fi schimbat cu prizonieri de război ucraineni.
În cele din urmă, afacerea a eșuat din cauza entuziasmului excepțional al Ankarei de a lucra pentru a stabili un nou hub de gaze în Turcia – o sugestie personală a președintelui rus Vladimir Putin către omologul său turc Recep Tayyip Erdogan.
Iar acest lucru ne duce la interconectarea tot mai avansată dintre BRICS și OCS cu 9 membri – de care exemplul de comerț militar Rusia-Iran este inextricabil legat.
OCS, condusă de China și Rusia, este o instituție pan-eurasiatică axată inițial pe combaterea terorismului, dar care în prezent devine din ce în ce mai mult orientată spre cooperarea geoeconomică – și geopolitică. BRICS, condus de triada Rusia, India și China, se suprapune cu agenda SCO din punct de vedere geoeconomic și geopolitic, extinzând-o în Africa, America Latină și dincolo de acestea: este conceptul BRICS+, analizat în detaliu într-un raport recent al Clubului Valdai și îmbrățișat pe deplin de parteneriatul strategic Rusia-China.
Raportul cântărește argumentele pro și contra a trei scenarii care implică posibili și viitori candidați BRICS+:
În primul rând, națiunile care au fost invitate de Beijing să facă parte din summitul BRICS din 2017 (Egipt, Kenya, Mexic, Thailanda, Tadjikistan).
În al doilea rând, națiunile care au făcut parte din reuniunea miniștrilor de externe BRICS din luna mai a acestui an (Argentina, Egipt, Indonezia, Kazahstan, Nigeria, Emiratele Arabe Unite, Arabia Saudită, Senegal, Thailanda).
În al treilea rând, economiile cheie ale G20 (Argentina, Indonezia, Mexic, Arabia Saudită, Turcia).
Și mai este Iranul, care și-a arătat deja interesul de a se alătura BRICS.
Președintele sud-african Cyril Ramaphosa a confirmat recent că ”mai multe țări” abia așteaptă să se alăture BRICS. Printre acestea, un jucător crucial din Asia de Vest: Arabia Saudită.
Ceea ce face ca acest lucru să fie și mai uimitor este faptul că, în urmă cu doar trei ani, sub administrația fostului președinte american Donald Trump, prințul moștenitor Muhammad bin Salman (MbS) – conducătorul de fapt al regatului – era hotărât să se alăture unui fel de NATO arab ca aliat imperial privilegiat.
Surse diplomatice confirmă faptul că, a doua zi după retragerea SUA din Afganistan, trimișii lui MbS au început să negocieze serios atât cu Moscova, cât și cu Beijingul.
Presupunând că BRICS aprobă candidatura Riadului în 2023 prin consensul necesar, abia ne putem imagina consecințele sale cutremurătoare pentru petrodolar. În același timp, este important să nu subestimăm capacitatea controlorilor de politică externă ai SUA de a face ravagii.
Singurul motiv pentru care Washingtonul tolerează regimul de la Riyadh este petrodolarul. Nu li se poate permite saudiților să urmărească o politică externă independentă, cu adevărat suverană. Dacă acest lucru se va întâmpla, realinierea geopolitică nu va privi doar Arabia Saudită, ci întregul Golf Persic.
Totuși, mișcarea este din ce în ce mai probabilă după ce OPEC+ a ales de facto calea BRICS/SCO condusă de Rusia-China – în ceea ce poate fi interpretat ca un preambul ”soft” pentru sfârșitul petrodolarului.
Iranul și-a făcut cunoscut interesul de a adera la BRICS chiar înaintea Arabiei Saudite. Potrivit unor surse diplomatice din Golful Persic, acestea sunt deja angajate pe un canal oarecum secret, prin intermediul Irakului, încercând să se pună la punct. Turcia îi va urma în curând – cu siguranță în BRICS și, eventual, în OCS, unde Ankara are în prezent statutul de observator extrem de interesat.
Acum, imaginați-vă această triadă – Riad, Teheran, Ankara – în strânsă legătură cu Rusia, India, China (nucleul actual al BRICS) și, în cele din urmă, în cadrul SCO, unde Iranul este deocamdată singura națiune din Asia de Vest inclusă ca membru cu drepturi depline.
Lovitura strategică pentru Imperiu va ieși din comun. Discuțiile care au condus la BRICS+ se concentrează pe calea dificilă către o monedă globală susținută de mărfuri, capabilă să ocolească primatul dolarului american.
Mai multe etape interconectate indică o simbioză tot mai mare între BRICS+ și SCO. Statele membre ale acesteia din urmă au convenit deja asupra unei foi de parcurs pentru creșterea treptată a schimburilor comerciale în monede naționale în cadrul decontărilor reciproce.
State Bank of India – principalul creditor al națiunii – deschide conturi speciale în rupii pentru comerțul legat de Rusia.
Gazele naturale rusești către Turcia vor fi plătite 25% în ruble și lire turcești, completate cu o reducere de 25% pe care Erdogan i-a cerut-o personal lui Putin.
Banca rusă VTB a lansat transferuri de bani către China în yuani, ocolind SWIFT, în timp ce Sberbank a început să împrumute bani în yuani. Gigantul energetic rus Gazprom a convenit cu China ca plățile pentru aprovizionarea cu gaz să treacă în ruble și yuani, împărțite în mod egal.
Iranul și Rusia își unifică sistemele bancare pentru comerțul în ruble/rial.
Banca centrală a Egiptului se pregătește să stabilească un indice pentru liră – prin intermediul unui grup de monede plus aurul – pentru a îndepărta moneda națională de dolarul american.
Și mai există și saga TurkStream.
Ankara încearcă de ani de zile să se poziționeze ca un hub de gaze privilegiat între Est și Vest. După sabotarea Nord Streams, Putin i-a oferit pe tavă Turciei posibilitatea de a crește livrările de gaze rusești către UE prin intermediul unui astfel de hub. Ministerul turc al Energiei a declarat că Ankara și Moscova au ajuns deja la un acord de principiu.
În practică, Turcia va controla fluxul de gaze către Europa nu numai din Rusia, ci și din Azerbaidjan și o mare parte din Asia de Vest, poate chiar și din Iran, precum și din Libia, în nord-estul Africii. Terminalele de GNL din Egipt, Grecia și Turcia însăși ar putea completa rețeaua.
Gazul rusesc circulă prin intermediul conductelor TurkStream și Blue Stream. Capacitatea totală a conductelor rusești este de 39 de miliarde de metri cubi pe an.
TurkStream a fost proiectat inițial ca o conductă cu patru fire, cu o capacitate nominală de 63 de milioane de metri cubi pe an. În prezent, au fost construite doar două tronsoane – cu o capacitate totală de 31,5 miliarde de metri cubi.
Așadar, o extindere în teorie este mai mult decât fezabilă – cu toate echipamentele fabricate în Rusia. Problema, încă o dată, este instalarea conductelor. Navele necesare aparțin grupului elvețian Allseas – iar Elveția face parte din nebunia sancțiunilor. În Marea Baltică, navele rusești au fost folosite pentru a termina construcția Nord Stream 2. Dar pentru o extindere a TurkStream, acestea ar trebui să opereze mult mai adânc în ocean.
TurkStream nu ar putea înlocui complet Nord Stream; acesta transportă volume mult mai mici. Avantajul pentru Rusia este că nu a fost anulată de pe piața UE. În mod evident, Gazprom ar aborda investiția substanțială pentru o extindere doar dacă ar exista garanții solide privind securitatea acesteia. Și există și dezavantajul suplimentar că prelungirea ar transporta, de asemenea, gaze de la concurenții Rusiei.
Indiferent ce se va întâmpla, rămâne faptul că o combinație SUA-Marea Britanie exercită în continuare o mare influență în Turcia – iar BP, Exxon Mobil și Shell, de exemplu, sunt actori în aproape toate proiectele de extracție a petrolului din Asia de Vest. Așadar, acestea ar interveni cu siguranță asupra modului în care funcționează hub-ul de gaze din Turcia, precum și asupra stabilirii prețului la gaze. Moscova trebuie să cântărească toate aceste variabile înainte de a se angaja într-un astfel de proiect.
NATO, desigur, va fi furioasă. Dar nu subestimați niciodată specialistul în pariuri, Sultanul Erdogan. Povestea lui de dragoste atât cu BRICS, cât și cu SCO este abia la început.
Platforma Opozitia.net depinde exclusiv de donațiile Patrioților. Ea va exista cât timp VOI veți considera că are sens să existe. Fiecare donație, cât de mică, ne aduce mai aproape de Libertatea de altădată. Ne ajută să avem o voce din ce în ce mai puternică. Ne ajută să rezistăm în fața ofensivei nemaintâlnite din partea Globaliștilor fără niciun Dumnezeu.
Conturi ING BANK
RO70INGB0000999906930786 (RON)
RO65INGB0000999911989038 (EUR - SWIFT INGBROBU)
Tel: 0791.287.318 --- @adrian6j60