Boicotul, unica soluție dacă pică varianta ”Cristela”

După discuția dintre Călin Georgescu, liderul AUR și liderul POT ulterioară deciziei BEC de respingere a candidaturii, George Simion a dat de înțeles că ”există o soluție-surpriză”.

Cu alte cuvinte, se pregătește o variantă de rezervă. Iar aici așteptările sunt mari, atât din partea celor care ar dori un boicot (și implicit evitarea legitimării viitorului președinte), cât și din partea suveraniștilor dispuși să voteze orice, în afară de oamenii sistemului.

Să luăm ultimul caz. Potrivit sondajelor, în turul doi al alegerilor din 4 mai Călin Georgescu ar fi beneficiat de sprijinul a circa 5 milioane de români, dintr-o prezență la urne de 9,5 milioane. Capitalul de simpatie pentru candidatul suveranist este imens. Doar că acest capital ar putea fi spulberat peste noapte, printr-o decizie total neinspirată. Sau dimpotrivă, ar putea fi păstrat și folosit cu rezultate maxime la momentul oportun.

Suveraniștii vor avea o mare problemă odată ce Georgescu va fi oprit din cursă în urma deciziei CCR. Nu există un înlocuitor pe măsură. Cristela Georgescu sau Dan Puric ar fi singurele variante cu șanse reale de a capta voturile simpatizanților lui CG. Problema ar fi timpul extrem de scurt și disponibilitatea celor doi de a intra în competiția electorală.

Ca alternativă de avarie se vehiculează tot mai intens numele lui George Simion. Se presupune că Georgescu s-ar simți, cumva, dator să-i întoarcă lui Simion serviciile prestate în campania electorală. Ar fi un calcul complet greșit. Foarte puțini din cei 5 milioane de potențiali votanți ai lui CG îl simpatizează pe Simion. În consecință, ar interpreta gestul lui Georgescu de sprijinire a liderului AUR ca pe un soi de trădare. Capitalul electoral strâns cu atâta trudă s-ar duce rapid pe apa sâmbetei.

Candidatura lui Simion, propusă apăsat de Claudiu Târziu (oare îl împinge să-și rupă gâtul?) ar fi un eșec răsunător. La primul tur al alegerilor prezidențiale din 2024, Simion a avut un rezultat slab, de doar 13,8%, cu vreo șase procente sub nivelul partidului. Încurajările, îmbrățișările și aplauzele membrilor de partid aduși cu autocarele în Piața Universității ar fi putut să-i dea falsa impresie că se află pe creasta ”valului Georgescu”. Numai bun să primească medalia și diploma de campion la finalul cursei prezidențiale. Cât se poate de iluzoriu. Fanii lui Georgescu au alergie la partide și la liderii lor.

Pe de altă parte, participarea fără șanse reale la mascarada de alegeri pusă în scenă de guvernul Ciolacu ar legitima pe deplin loviturile de stat din 6 decembrie, respectiv 9 martie. L-ar legitima pe viitorul președinte globalist – Nicușor Dan sau Crin Antonescu. Și ar spulbera capitalul de simpatie pentru Călin Georgescu, tradus prin speranța a milioane de români într-o schimbare profundă.

În fața unor abuzuri inimaginabile, care au transformat România într-o țară eșuată, nedemocratică, singura atitudine normală a cetățenilor indignați este neparticiparea la această tristă mascaradă numită ”alegeri prezidențiale”. Prin participare, le-am transmite indirect autorilor loviturii de stat că înghițim orice abuzuri. Și că ”viața merge mai departe”, într-o deplină normalitate, cu sau fără Călin Georgescu pe liste.

Pentru prima dată după 1989 voi boicota alegerile. Nu mă voi prezenta la secția de votare. Anularea buletinului ar lăsa loc la posibile fraude. O potențială prezență la urne de doar 25%, prin boicotul cerut de Călin Georgescu împreună liderii AUR și POT, ar vorbi de la sine despre legitimitatea viitorului președinte. Și ar transmite un semnal foarte puternic în Europa și în lume.

Refuz să particip la spectacolul sinistru pus în scenă de oamenii sistemului. Nu vreau să legitimez alegerea lui Crin Antonescu sau a lui Nicușor Dan. Și sper ca CG și Simion să ia o decizie rațională, în lipsa unui candidat suveranist cu șanse reale.