Pirueta Elenei Lasconi și jocul de glezne al lui Nicușor Dan

Narativul oficial, potrivit căruia lovitura de stat din 6 decembrie a venit în urma unei decizii perfect legitime a CCR, a fost îmbrățișat de toți liderii așa-ziși proeuropeni. Cu o singură excepție: Nicușor Dan.

Chiar și cu jumătate de gură, primarul general al Capitalei avertizează regimul Iohannis că va avea nevoie de dovezi consistente pentru a convinge populația (dar în special judecătorii de la CEDO) că CCR a procedat conform legii. ”Acolo va fi o judecată adevărată”, a punctat Nicușor Dan, referindu-se la procesul intentat la CEDO de către Călin Georgescu. Și dând de înțeles că sentința Curții de Apel din 31 decembrie a fost o bătaie de joc la adresa românilor.

Mai mult, fondatorul USR spune că CCR ar putea să-l scoată din cursa electorală pe Georgescu, la alegerile din martie-aprilie, doar dacă instituțiile statului reușesc să dovedească o conexiune cu Moscova a candidatului suveranist. Presupusele încălcări ale regulilor financiare (deocamdată nedovedite) nu ar putea constitui motive suficiente pentru descalificare.

Dacă în legătură cu liderii PSD și PNL, în calitate de co-autori ai puciului din ”vinerea neagră”, aveam prea puține așteptări, așa-zișii opozanți de la USR au reușit o manevră demnă de cascadorii râsului. Iată ce declara Elena Lasconi imediat după decizia scandaloasă a CCR: ”Este momentul în care statul român a călcat în picioare democrația. Dumnezeu, adevărul, poporul român și legea vor prevala. Nu e vorba despre mine. Se prăbușește economia, distrugeți democrația, duceți țara în anarhie. (…) Condamn cu tărie ce s-a întâmplat astăzi. Au distrus tot ce s-a realizat cu greu în ultimii 35 de ani. Decizia CCR este ilegală, imorală și zdrobește esența democrației – votul”. La rândul său, Ludovic Orban a condamnat ferm lovitura de stat.

Apoi s-a lăsat, subit, tăcerea. Membrii de vază ai USR, în frunte cu Drulă și Barna, au tras-o de mânecă pe Lasconi. I-au șoptit la ureche să stea liniștită, să nu se mai agite. Simpatizanții USR sunt de partea bună a istoriei. Înțeleg pe deplin golănia securiștilor de la CCR, înțeleg ”momentul delicat” prin care trece țara, înțeleg interesul regimului Iohannis de a-și perpetura puterea călcând pe cadavre. Și sunt dispuși să treacă peste orice fărâmă de demnitate. Sunt dispuși să bage sub preș adevărul, să ignore votul a milioane de români, să omoare democrația doar pentru că așa au decis generalii lui Iohannis, la presiunea partenerilor strategici.

Ulterior, pe 29 decembrie, Elena Lasconi a revenit timid, cu o cerere de concediere a șefilor serviciilor de informații, vinovați de ”crearea unui raport ambiguu folosit de CCR ca să anuleze alegerile prezidențiale”. Iată, așadar, țapii ispășitori. Niște indivizi din servicii incapabili să găsească suficiente dovezi ale implicării Rusiei în sprijinirea lui Călin Georgescu. Și, bineînțeles, Klaus Iohannis, somat de Lasconi-Drulă-Barna să demisioneze după expirarea mandatului (dar găsit complet nevinovat de către liderii USR în cazul puciului din 6 decembrie).

Ca să-i împace pe colegii de partid revoltați în urma declarației ”la cald” de după decizia scandaloasă a CCR, Lasconi a îndreptat tunurile, total greșit, exclusiv spre șefii serviciilor de informații. Și i-a făcut responsabili, culmea, nu de apartenență la un grup infracțional organizat menit să răstoarne rezultatul alegerilor, ci de neprofesionalism în buna documentare a implicării Rusiei în procesul electoral. Curat murdar, coană Lenuța!

Putem bănui că poziția ”incorectă politic” a lui Nicușor Dan are în spate mai degrabă resorturi electorale, decât de condamnare sinceră a fărădelegilor comise de regimul Iohannis. Așa cum și Victor Ponta, la o altă scară, încearcă o aparentă opoziție față de colegii puciști din PSD, în timp ce profită din plin de afacerile cu turcii, pe filieră guvernamentală. Suveranism de caviar, cu alte cuvinte.

Decizia CEDO va veni, oricum, tardiv. Va trebui să apărăm democrația în stradă, dacă ne mai pasă, câtuși de puțin, de viitorul copiilor noștri.