Strack-Zimmermann avertizează despre ”atacul” iminent al lui Putin

Un punct de vedere de Uwe Froschauer

O avertizez pe Marie Agnes Strack-Zimmermann (foto dreapta), proaspăt aleasă președinte al Comisiei pentru apărare a Parlamentului European prin aclamare în iulie 2024. Femeia în vârstă de 66 de ani a fost singurul candidat pentru această funcție. Termenul de ”alegeri” înseamnă de fapt alegerea între alternative, dar în acest caz nu a existat niciuna. Aplauzele politicoase au fost suficiente pentru noua sa funcție. Înainte de a fi aleasă europarlamentar, ea a prezidat Comisia pentru apărare din Bundestag și, împreună cu colegi de campanie belicoși precum Annalena Baerbock și Anton Hofreiter, a cerut tot mai multe arme pentru Ucraina. Președintele ucrainean Volodymyr Zelensky a oferit fiecărui membru al Trio Infernale o medalie în semn de recunoaștere a „serviciilor” aduse. Annalena Baerbock și ceilalți doi, în naivitatea lor, au considerat, fără îndoială, această onoare drept o laudă. Cât de înșelător poate fi!

„La 66 de ani, atunci începe viața

La 66 de ani, atunci te distrezi.

La 66 de ani, abia intri în formă.

La 66 de ani mai e cale lungă de parcurs….”

cânta Udo Jürgens în cântecul său „Mit 66 Jahren” („La 66 de ani ”) despre această vârstă nebună. Dar cu siguranță nu avea în minte comportamentul belicos al unor politicieni. Ar fi mult mai bine pentru pacea mondială dacă belicoși precum Marie-Agnes Strack-Zimmermann ar pune capăt vieții lor politice belicoase. Ar fi mai bine să se ocupe de nepoții ei în loc să bată constant toba războiului. Nu o puteți învinui pe Marie-Agnes Strack-Zimmermann că dorește să își asigure locuri de muncă la Rhein-Metall – prețul acțiunilor pe 20 ianuarie 2022: 94 de euro; prețul acțiunilor pe 20 decembrie 2024: 615 euro – în orașul ei natal, Düsseldorf, nu-i așa? Un război atât de îndelungat este totuși cel mai bun om de afaceri. Acesta transformă fierul în aur, după cum știa deja Friedrich Schiller.

Pe 18 decembrie 2024, Strack-Zimmermann a avertizat la Strasbourg cu privire la un atac rusesc asupra NATO.

„Știm că Putin se pregătește”, a spus Strack-Zimmermann. Însă această doamnă dubioasă nu a spus cum de „știm”, de unde „știm”. Probabil de la maestrul măcelar rusofob din Strasbourg, de la care președinta comisiei își primește întotdeauna fripturile Taurus.

Marie-Agnes Strack-Zimmermann consideră că Europa are datoria de a se pregăti pentru eventuale atacuri rusești.

Eu cred că UE are datoria de a crea pace – și nu cu arme. Dacă UE – condusă de belicoși precum Ursula von der Leyen, care, în opinia mea, nu are nicio integritate în calitate de șef al Comisiei Europene – nu renunță la belicoși, ar fi oportun să se returneze Premiul Nobel pentru Pace acordat UE în 2012 și să se dizolve UE. UE trebuie să înceteze să transforme economia europeană într-o economie de război, din cauza căreia toate celelalte domenii ale societății suferă considerabil. Cine are nevoie de școli, grădinițe, familii și infrastructuri intacte când poți construi tunuri, grenade, rachete și tancuri frumoase pe banii din impozitele tale? Este mult mai plăcut pentru public, nu-i așa?

Pacifiști precum premierul ungar Victor Mihály Orbán, favorabil lui Trump și Putin, sunt în mod constant torpilați de belicozitatea UE – care pare să fie majoritară. Mă întreb de ce? Belicoșii nu vor pace! De ce a fost anulată în România alegerea candidatului favorabil Rusiei, Călin Georgescu, care este, bineînțeles, „de extremă dreapta” – un termen nou pentru tot ceea ce nu se potrivește cu narațiunea celor aflați încă la putere? Cea mai mare bază militară NATO urmează să fie construită în România. Mă întreb dacă există o legătură? Prieten Putin – bază NATO, un amestec care probabil nu ar fi funcționat!

O persoană ca Strack-Zimmermann, în calitate de președintă a Comisiei de apărare a Parlamentului European, era exact ceea ce aveau nevoie UE și alianța ofensivă NATO pentru a fi fericite de război. Ei bine, această femeie belicoasă probabil – și slavă Domnului – nu va realiza prea multe în poziția sa. Principalele sarcini ale comisiilor din Parlamentul UE sunt de a examina și modifica propunerile legislative și de a întocmi rapoarte care sunt prezentate în plen. Apărarea în UE este încă o chestiune care ține în principal de statele membre.

Există, de asemenea, o coincidență interesantă de date în acest context. Comisia pentru securitate și apărare (SEDE) a Parlamentului UE, prezidată de Marie-Agnes Strack-Zimmermann, își va începe lucrările cu sesiunea plenară la 20 ianuarie, exact în ziua în care Trump depune jurământul. Să vedem dacă Trump va pune capăt războiului rapid, așa cum a anunțat, sau dacă belicoșii îl vor putea ține în viață și mai mult timp prin furnizarea de arme. Eu pariez pe Trump.

Strack-Zimmermann a anunțat, de asemenea, o cooperare strânsă cu noul comisar european pentru apărare, Andrius Kubilius, care este responsabil în primul rând de cooperarea cu industria de apărare și spațiu. Ei bine, având în vedere legăturile sale cu Rheinmetall, Strack-Zimmermann poate contribui cu siguranță cu o mulțime de informații și conexiuni la această cooperare. Dl Kubilius și-ar putea arăta recunoștința față de dna Strack-Zimmermann cu un bilet gratuit dus-întors către spațiu.

Potrivit lui Marie-Agnes Strack-Zimmermann, viitorul guvern german trebuie să investească semnificativ mai mult în apărare, susținând că acest lucru este necesar având în vedere riscul unui atac rusesc asupra unui stat NATO înainte de sfârșitul acestui deceniu și amenințările viitorului președinte american Donald Trump potrivit cărora securitatea Europei nu mai poate fi garantată.

„Europa se așteaptă de la noi să facem mai mult”, a declarat nativul din Düsseldorf, căruia îi place, de asemenea, să fie fotografiat purtând un tricou „Taurus”.

Ce înseamnă de fapt „Europa” pentru dumneavoastră, doamnă Strack-Zimmermann? Construcția politică a Parlamentului UE cu instituțiile sale supranaționale și guvernele naționale respective, sau ce? Ați uitat cine trebuie să servească aceste instituții într-o democrație, care este sarcina lor, sarcină pe care politicienii europeni au încetat de mult să o îndeplinească?

Doamnă Strack-Zimmermann, ați studiat la LMU München cam în aceeași perioadă cu mine. Acolo am învățat că democrația înseamnă „guvernarea de către popor” (greacă demos = popor, -kratie = guvernare). Dacă este așa, atunci dumneavoastră și alți politicieni trebuie să vă supuneți voinței poporului. Poporul nu vrea război. Poporul nu vrea o economie de război. Oamenii vor o infrastructură intactă, satisfacție, securitate materială și imaterială, libertate și puțină fericire din când în când. Concepte onorabile care se pare că vă sunt străine. În ultimele decenii, dvs. și semenii dvs. ați făcut opusul a ceea ce vor oamenii. Susțineți Ucraina, o țară care cu siguranță nu este democratică, pentru a proteja, se presupune, democrația și libertatea sa și a Europei, așa cum a spus Barack Obama, de exemplu, într-un discurs ipocrit. Ce bătaie de joc!

Pentru mine, Europa este mai presus de toate oamenii care trăiesc aici, cu valorile și nevoile lor, pe care politicienii sunt obligați să le satisfacă. Pentru asta sunt politicienii, nu pentru a-și umple propriile buzunare și a-și satisface nevoile de putere pe seama cetățenilor.

De ce ar ataca Rusia o țară NATO, doamnă Strack-Zimmermann? Prostii pure! Din păcate, o astfel de afirmație nerealistă, neadevărată, această „manipulare prin crearea fricii” este foarte eficientă în cazul multor cetățeni ai UE. Dragi concetățeni, vă rog să nu credeți acest tip de prostii! Gândiți-vă cu calm, faceți-vă propria părere în loc să acceptați afirmațiile altora – inclusiv ale mele – fără să reflectați.

Doamnă Strack-Zimmermann, la fel ca mulți dintre colegii dumneavoastră belicoși, confundați încă o dată cauza și efectul. Poate că nici măcar nu confundați aceste două componente ale cauzalității, ci le inversați în mod deliberat. Atunci ați putea fi acuzată de răutate. Dar nu vrem să mergem atât de departe, nu-i așa? Probabil că este vorba doar de ignoranță. NATO a avansat spre est și a încorporat o țară după alta, iar acum s-ar afla în pragul Moscovei odată cu integrarea Ucrainei. SUA sunt imperialiștii cu obiectivul unei viziuni unipolare asupra lumii – care prevalează și astăzi – și nu rușii, care urmăresc o viziune multipolară împreună cu statele BRICS+. Chiar dacă poate nu ați abordat astfel de subiecte la universitate, bunul dvs. simț, care sperăm că există, garnisit cu puține cunoștințe de istorie, ar trebui să vă spună că NATO, și nu Rusia, este agresorul. NATO avansează spre est, nu Rusia spre vest. Bineînțeles, Rheinmetall continuă să se bucure de vânzări bune de arme mortale prin perpetuarea unor narațiuni inepte ca a dumneavoastră. Oameni ca dumneavoastră, Boris Pistorius, Friedrich Merz, Roderich Kiesewetter, Anton Hofreiter, Annalena Baerbock și consorții belicoși europeni au reușit, din păcate, să instaleze nonsensuri dezastruoase precum „capacitatea de război” în mințile multor europeni. S-ar putea să fie din nou momentul acela. Cum era vorba aia cu „niciodată din nou”?

În opinia mea, amenințările viitorului președinte american Donald Trump de a nu mai garanta securitatea Europei ar fi o problemă serioasă doar dacă ar exista o amenințare la adresa Europei. Nu este cazul. Poate vă amintiți lecțiile de istorie, doamnă Strack-Zimmermann, ar fi cel puțin posibil. Nu au fost Hitler și Napoleon cei care și-au trimis armatele din Europa în Rusia, au provocat o baie de sânge și totuși și-au pierdut războaiele? Rusia a suferit 27 de milioane de victime în cel de-al Doilea Război Mondial pentru că belicoșii nebuni au vrut să fie așa. Dacă ar exista mai mulți pacifiști și mai puțini belicoși ca dumneavoastră, doamnă Strack-Zimmermann, ar exista mult mai puține amenințări. Țările care fac comerț între ele nu poartă războaie – poate că acesta este motivul pentru care sancțiunile economice împotriva Rusiei sunt în vigoare, pentru a menține războiul. Aruncarea în aer a conductelor Nord Stream, un act de teroare împotriva infrastructurii Europei, aproape sigur inițiat de SUA, se încadrează, de asemenea, în această imagine. Nu este atunci agresiunea europeană îndreptată împotriva țării greșite?

Ministrul federal al apărării, Boris Pistorius (SPD), a militat pentru creșterea semnificativă a cheltuielilor militare înainte de plecarea guvernului de coaliție. Doar că fostul ministru de finanțe Christian Lindner (FDP) a respins inițiativa în cadrul disputei privind bugetul – mai ales că Pistorius dorea să relaxeze frâna datoriei pentru a a-și atinge scopul. Politicianul european FDP Marie-Agnes Strack-Zimmermann a declarat că creșterea cheltuielilor pentru apărare a fost „o chestiune de prioritizare”.

„Oricine are un buget de 450 de miliarde de euro pe an și, prin urmare, unul dintre cele mai puternice din Europa, poate, desigur, să investească în apărare fără să se îndatoreze”.

Doamnă Strack-Zimmermann, faptul că nu doriți neapărat să relaxați frâna de îndatorare mi se pare un punct pozitiv în argumentația și atitudinea dumneavoastră. Dar ce înțelegeți prin prioritizare? Asta înseamnă că pentru dvs. este în regulă, de exemplu, ca și mai mulți pensionari să colecteze sticle din coșurile de gunoi în favoarea creșterii cheltuielilor pentru apărare? Bine, cu siguranță nu este o problemă pentru cetățenii noștri în vârstă să se trezească cu o oră mai devreme pentru a-și continua activitatea suplimentară vitală, favorizată de senilitatea la pat. Desigur, pensionarii au muncit din greu toată viața și au contribuit la pensiile lor pentru ca acum să sângereze și mai mult pentru „prioritizarea” lor. Pensionarii care au fost transformați în „binefăcători” sunt cu siguranță bucuroși să sângereze dacă acest lucru „servește” Germaniei. Crăciunul este, de asemenea, o perioadă dificilă pentru familiile monoparentale, deoarece nu știu cum să plătească un cadou de Crăciun pentru copiii lor.

Dnă Strack-Zimmermann, este evident că nu ați fost pe străzile Germaniei de ceva timp, altfel ați fi observat că sărăcia crește rapid. Care sunt prioritățile dumneavoastră, doamnă Strack-Zimmermann? Ce buget doriți să reduceți în favoarea priorităților dumneavoastră belicoase? Unde doriți să faceți reduceri? În educație, în extinderea infrastructurii, în serviciile sociale? Poate că nu trebuie să reduceți deloc cheltuielile guvernamentale, ați putea face ceva și pe partea de venituri guvernamentale. Poate o mică creștere a impozitelor pentru a finanța cheltuielile guvernamentale pentru rachete de croazieră și alte lucruri ucigașe, superflue? Tu sau statul vă veți gândi cu siguranță la ceva care cu siguranță nu este pe cheltuiala ta sau a sa.

De altfel, ieșirea din această dilemă este relativ simplă: apropiați-vă de Rusia și reduceți bugetul apărării la minimum. Așa gândesc pacifiștii și oamenii în toate mințile.

Strack-Zimmermann a continuat spunând că, dacă noul secretar general al NATO, Mark Rutte, afirmă că se va trece la 3% din produsul intern brut, „atunci noi o vom pune în aplicare”.

Ce înțelegeți prin „noi”, doamnă Strack-Zimmermann? Cu siguranță nu eu! Aș fi în favoarea reducerii bugetului apărării la minimum și a apucării mâinii încă întinse a Rusiei, ceea ce se va întâmpla oricum mai devreme sau mai târziu – cu excepția cazului în care belicozitatea occidentală declanșează un război mondial nuclear. Ar fi destul de proști.

În 2024, Germania va îndeplini din nou, pentru prima dată, obiectivul NATO de a investi două procente din produsul intern brut (PIB) în apărare. Cele două procente din PIB sunt, de asemenea, o palmă pentru pacifiști – printre care nu vă puteți număra, doamnă Strack-Zimmermann. Dacă parteneri NATO precum Polonia solicită o cotă și mai mare, atunci sunt bineveniți să o facă. Este problema lor. Dar eu locuiesc aici, în Germania, am plătit impozite toată viața și acum trebuie să privesc cum aceste impozite, pe care odată le-am considerat a fi lucrul corect de făcut, sunt irosite fără rost pentru atingerea obiectivelor unor elite nefaste ale puterii și proprietății care servesc oameni ca dumneavoastră. Și care nu se pot sătura. Care ne-au secat de bani cu pandemia corona, spaima schimbărilor climatice și basmul războiului drept din Ucraina și continuă să meargă pe aceeași linie. Dumneavoastră, doamnă Strack-Zimmermann, puteți continua să le oferiți acționarilor companiilor de armament cadoul relatărilor dumneavoastră despre ostilitatea Rusiei. Vă văd, dnă Strack-Zimmermann, ca pe un dușman al oamenilor care doresc să trăiască în pace și într-un anumit grad de prosperitate.