Cu cine votăm la prezidențialele din 24 noiembrie

Câteva observații în legătură cu alegerile prezidențiale:

1. În tabăra globaliștilor se simte panica. Pe cine să mizăm dintre Ciucă și Lasconi, se întreabă alde Mîndruță? Care ar fi ”votul util” pentru a-l împiedica pe Simion să intre în turul doi? E greu de crezut că unul dintre ei va renunța în favoarea celuilalt, în ultimul moment. Ar însemna un dezastru la alegerile parlamentare fie în dreptul USR, fie în sânul PNL.

2. Inclusiv independenții Geoană și Diaconescu rămân în cursă. Candidatura ultimului este cea mai evidentă modalitate de a deturna potențiale voturi ale simpatizanților PNL și USR. Probabil că PSD l-a sprijinit discret. În cazul lui Geoană, funcția din cadrul NATO și un soi de fudulie, de pe vremea în care primea cadouri de la Vanghelie și lua meditații de la Vântu, i-au cam dat peste cap busola.

3. Teoretic, sistemul l-ar vrea președinte pe Ciucă. Practic, semnalul dat ieri de DNA (anchetarea generalului pentru cele 400 de panouri cu ostașul din fruntea țării) arată că s-a trecut la ”Planul B”. Potrivit ultimelor sondaje, fostul premier a pierdut șansa de a-l devansa pe Simion. Soldatul credincios regimului Iohannis și Pentagonului a fost tras pe linie moartă. Cu tot cu PNL.

4. Ca alternativă a rămas doar Elena Lasconi. În creștere, cică. O calamitate, dacă ne uităm la frenezia cu care sprijină regimul Zelensky. Sau la cât de aeriană este în legătură cu politica externă. Peste vreo două ore șefa USR va veni în emisiunea lui Striblea, de la Europa FM, unde CT Popescu va încerca să salveze ceea ce mai poate fi salvat. Dacă idolul corporatiștilor nu va ieși mai șifonată decât este deja, în următoarele trei zile vom asista la campanii intense de promovare a d-nei Lasconi de către toți influensării aflați sub umbrela Ambasadei.

5. În timp ce globaliștii dovedesc mult mai multă deschidere pentru folosirea ”votului util” în lipsa unui candidat ideal (și din dorința de a evita finala Ciolacu-Simion), dincolo, la patrioți, liderii SOS și PPR îndeamnă mai degrabă la anularea votului. Sau neprezentare pe 24 noiembrie. Să moară și capra vecinului, cum ar veni. În primul rând merită subliniat că alegerile vor fi validate indiferent de prezența la vot. Așadar, dacă tu, patriotule, stai acasă pentru că nu-ți place de Simion, Terheș sau Georgescu, atunci nu faci decât să-i ajuți pe globaliști să-și perpetueze puterea (știu, aici veți spune ”toți sunt la fel”. Fals!).

6. E valabil și pentru cei care vor desena un chenar și vor scrie ”Diana” în mijloc. Orgoliul d-nei Șoșoacă, dus la extrem, urmărește doar încă o așa-zisă lovitură de imagine. Liderul SOS va pretinde că absolut toate buletinele anulate au fost, în realitate, voturi acordate dumneaei. Bineînțeles, întreaga tevatură o va sprijini din plin pe Elena Lasconi (dacă va fi aleasa globaliștilor pe ultimii metri ai campaniei electorale). Cu alte cuvinte, fanii d-nei Șoșoacă vor considera că Lasconi ar fi mai potrivită la Cotroceni chiar și decât Simion.

7. Aș fi vrut să avem un politician patriot după chipul și asemănarea lui Viktor Orban. Inteligent, carismatic, fără crize de nervi. Poate că va apărea peste 5 ani.

8. Voi alege să votez util, pragmatic. George Simion a luat atitudine în pandemie și s-a declarat împotriva atragerii României în războiul din Ucraina. Acuzațiile ”Simion-agent rus” s-au dovedit a fi puerile. Chiar dacă șansele liderului AUR de a câștiga finala sunt minime, consider că variantele Ciolacu/Simion ar apăra mult mai bine interesele naționale decât variantele Ciucă/Lasconi.

9. Încă o dată: neprezentarea sau anularea buletinului de vot înseamnă indiscutabil șanse în plus pentru Lasconi sau Ciucă. Chiar și așa, sunt convins că unii vor alege această variantă, drept urmare a atmosferei de război ”fratricid” din tabăra suveraniștilor. Un război generat de fuga după ciolanul din Parlament, sub deviza ”Noi suntem adevărații patrioți”.

10. Vorba cântecului: ”Cine nu merge la vot, va primi un pumn în bot”.