O mulțime de negocieri scenarizate Kabuki teatru se întâmplă în Ucraina și Israel. Pe frontul ucrainean, președintele indian Modi a făcut un pelerinaj la Kiev pentru a încerca să bage mințile în cap comediantului cocainei, dl Zelensky, dar a plecat fără niciun acord sau concesie din partea ucraineană. În același timp, Antony Blinken își croia drum între Israel, Egipt și, posibil, Qatar, încercând frenetic să obțină o oarecare acceptare a propunerii SUA de încetare a focului, fără a-și face timp pentru a se întâlni cu negociatorii Hamas.
Aceste eforturi de a asigura o mișcare pe frontul negocierilor au un lucru în comun – ambele sunt sortite eșecului. Incursiunea ucraineană în regiunea Kursk a torpilat orice șansă a Moscovei de a intra în negocieri cu Kievul. Rusia nu va mai accepta nicio altă ofertă decât capitularea necondiționată a Ucrainei. Opțiunile Ucrainei sunt simple și clare – să se predea și să păstreze o parte din Ucraina intactă ca națiune sau să continue războiul și să se confrunte cu anihilarea politică și militară.
Perspectivele unui acord negociat între palestinieni și sioniști sunt la fel de sumbre. Privind înapoi la istoria presupuselor oferte de pace din ultimii 87 de ani, ideea convențională îi învinovățește întotdeauna pe palestinieni pentru respingerea unei „înțelegeri bune”. Un articol din Law & Society din octombrie 2023 – How Palestine rejected offer to have its own state 5 times in the past – este ilustrativ pentru această narațiune:
Dacă Israelul ar permite palestinienilor să aibă un stat propriu, ar fi pace în Orientul Mijlociu, nu-i așa?
Asta aud ambasadorii, diplomații europeni și majoritatea profesorilor universitari.
Dar dacă v-aș spune că Israelul a oferit deja palestinienilor un stat al lor,
și nu doar o dată, ci în cinci ocazii diferite?
Nu mă credeți? Să trecem în revistă dosarul.
Ceea ce autorul anonim omite să menționeze este că Israelul, începând cu 1988, a început să finanțeze Hamas pentru a crea o contrapondere la Fatah și OEP. Hamas a fost un instrument neintenționat, folosit în mod cinic pentru a sabota orice propunere de pace. De ce? Pentru că guvernul israelian (în forma sa actuală) nu are nicio intenție de a permite palestinienilor să rămână în Gaza sau în Cisiordania. Palestinienii vor fi fie exilați cu forța, fie uciși. Mulțimea sionistă, condusă de Netanyahu, Ben Gvir și Smotrich, au vorbit deschis despre acest lucru.
Narațiunea sionistă insistă întotdeauna asupra faptului că evreii sunt victimele islamiștilor turbați deghizați în palestinieni. Luați în considerare acest pasaj pentru articolul din Law & Society:
În 2000, prim-ministrul israelian Ehud Barak s-a întâlnit la Camp David, cu președintele Organizației pentru Eliberarea Palestinei, Nasser Arafat, pentru a încheia un nou plan cu două state. Barak i-a oferit lui Arafat un stat palestinian în toată Gaza și 94% din Cisiordania, cu Ierusalimul de Est drept capitală. Dar liderul palestinian a respins oferta.
În cuvintele președintelui american Bill Clinton, „Arafat a fost aici 14 zile și a refuzat totul”.
În schimb, palestinienii au lansat un val sângeros de atentate sinucigașe cu bombă care au ucis peste 1.000 de israelieni și au mutilat alte mii, în autobuze, în săli de nunți și în pizzerii.
Perioada 2000-2005 a marcat cea de-a doua Intifadă. (Hamas a fost o creație a Primei Intifade.) Doar comparați cine a făcut cele mai multe victime (indiciu, nu au fost israelienii).
Victime israeliene:
29 septembrie 2000 – 1 ianuarie 2005: ~1.010[7][verificare eșuată][8] Total israelieni:
– 644-773 civili israelieni uciși de palestinieni;
– 215-301 soldați israelieni uciși de palestinieni
Victime palestiniene:
29 septembrie 2000 – 1 ianuarie 2005: 3.179[8][9][10]-3.354[7] Total palestinieni:
– 2,739-3,168 palestinieni uciși de trupele israeliene;*
– 152-406 palestinieni uciși de palestinieni;
– 34 de palestinieni uciși de civili israelieni
De trei ori mai mulți palestinieni au murit în acea revoltă, care pălește în comparație cu pierderile îngrozitoare pe care poporul palestinian le suferă de la începutul contraofensivei Israelului în urma atacului Hamas din 7 octombrie 2023. Aceste cifre nu includ miile de palestinieni care au fost arestați și închiși fără proces.
Ray McGovern și cu mine am discutat despre aceste conflicte la masa rotundă de astăzi cu judecătorul Napolitano.
Am abordat o parte din același teritoriu cu Nima (microfonul meu a cedat și ne-am confruntat cu unele probleme tehnice).
Iată ceva ce majoritatea dintre dumneavoastră probabil nu ați văzut. Judecătorul Nap m-a intervievat pe canalul său Newsmax vinerea trecută pe tema spionării cetățenilor americani de către guvernul SUA. Monologul său de deschidere este extraordinar. Cred că majoritatea oamenilor care urmăresc canalul YouTube al judecătorului nu au șansa de a-l auzi pe judecător demonstrându-și abilitățile juridice profunde și scrierile strălucitoare. Acesta este un prim exemplu.
Platforma Opozitia.net depinde exclusiv de donațiile Patrioților. Ea va exista cât timp VOI veți considera că are sens să existe. Fiecare donație, cât de mică, ne aduce mai aproape de Libertatea de altădată. Ne ajută să avem o voce din ce în ce mai puternică. Ne ajută să rezistăm în fața ofensivei nemaintâlnite din partea Globaliștilor fără niciun Dumnezeu.
Conturi ING BANK
RO70INGB0000999906930786 (RON)
RO65INGB0000999911989038 (EUR - SWIFT INGBROBU)
Tel: 0791.287.318 --- @adrian6j60