Problemele de plată ale Rusiei și Chinei i-au surprins pe entuziaștii BRICS

Un comentariu de Andrew Korybko (jurnalist, membru al consiliului de experți al Institutului de Studii Strategice și Previziuni din cadrul Universității Prieteniei Poporului din Rusia)

Interdependența economico-financiară complexă a Chinei cu Occidentul pune anumite restricții asupra suveranității sale.

RT a publicat vineri o analiză în care se întreabă: „A reușit SUA, în cele din urmă, să sufoce cea mai mare linie de legătură comercială a Rusiei?”, pe care cititorii sunt încurajați să o citească integral pentru a afla mai multe despre problemele de plată ale Rusiei și Chinei provocate de SUA. Pe scurt, băncile chineze de toate dimensiunile au început brusc să se conformeze sancțiunilor SUA de teama unor sancțiuni secundare, ceea ce expertul financiar al RT, Henry Johnston, a reamintit tuturor că a fost, de asemenea, raportat de mass-media internă rusă ale cărei articole le citează.

Toate acestea sunt șocante pentru entuziaștii obișnuiți ai BRICS, care au fost influențați de articole de wishful thinking încă de la începutul operațiunii speciale, imaginându-și că acest grup este un bloc anti-occidental. De asemenea, ei au auzit de nenumărate ori că „dolarul a murit” sau că „este pe cale să moară în orice moment”, că Rusia și China sunt „aliați” care rezistă împreună Occidentului în toate privințele și că a apărut deja o nouă ordine mondială care o înlocuiește pe cea unipolară condusă anterior de americani. Totuși, nimic din toate acestea nu este adevărat.

Dolarul rămâne moneda de rezervă a lumii, în ciuda prejudiciului de reputație cauzat de sancțiunile antirusești ale SUA, Rusia și China sunt blocate în probleme de plată provocate de SUA, iar multipolaritatea nu a apărut încă pe deplin, deoarece moștenirea sistemului unipolar american este responsabilă de cele menționate anterior. Interdependența economico-financiară complexă a Chinei cu Occidentul pune anumite restricții asupra suveranității sale și a fost abordată chiar de Lavrov într-un interviu acordat RBC săptămâna trecută:

„Desigur, toată lumea este acum în căutarea acestor noi oportunități. Dar Republica Populară Chineză, cu dimensiunea economiei sale, cu volumul relațiilor sale comerciale cu Statele Unite și cu Occidentul în ansamblu, este, desigur, mult mai dependentă de Occident decât a fost economia rusă.
Și nu am nicio îndoială că China va reduce dependența și se va îndrepta treptat către acele forme de comunicare cu partenerii săi care nu vor fi asociate cu un astfel de dictat.
Dar, având în vedere mentalitatea chineză, stilul chinezesc, ei fac acest lucru încet. Ei nu doresc nicio mișcare bruscă. Subiectul este discutat cu colegii noștri chinezi. Ei au un sistem bancar destul de bine dezvoltat, care este foarte strâns legat de piețele financiare globale.”

Meritul lui Lavrov este că a abordat problema în loc să o nege în mod iluzoriu, așa cum au tendința de a face influențatorii Alt-Media din motive ideologice, ceea ce arată entuziaștilor BRICS că nu este nevoie să încerce să ascundă faptele „incomode din punct de vedere politic”, așa cum fac în mod agresiv unii „gatekeeperi”. A doua lecție pe care o pot învăța este să imite modul calm al lui Johnston de a discuta despre disputele sensibile dintre partenerii strategici, în loc să le exagereze, așa cum sunt renumiți așa-numiții „pesimiști”.

În al treilea rând, realitatea BRICS a devenit în sfârșit mai evidentă în lumina acestor probleme: este o rețea de țări care își coordonează în mod voluntar politicile pentru a accelera multipolaritatea financiară, dar ai cărei membri sunt limitați de constrângeri structurale și de legăturile lor cu Occidentul în ceea ce privește cât de departe și cât de repede merg. Dacă ar fi un bloc așa cum își imaginează entuziaștii obișnuiți, în special unul antioccidental, atunci băncile chineze de toate dimensiunile nu ar respecta niciodată sancțiunile antirusești ale SUA.

A patra lecție este că India s-a dovedit mai rezistentă la presiunea occidentală decât China. Mulți entuziaști ai BRICS sunt suspicioși cu privire la legăturile strânse (dar recent tulburi) ale Indiei cu SUA, iar un influencer de top din Alt-Media a descris-o chiar drept „calul troian” al Occidentului. Directorul general adjunct al Sberbank a confirmat totuși la începutul acestei săptămâni că „nu există restricții privind operațiunile sale” în India, după ce anul trecut a gestionat 70% din comerțul de 65 de miliarde de dolari al Rusiei cu New Delhi, analizat aici. Oamenii ar trebui să reflecteze asupra aspectului.

Și, în cele din urmă, entuziaștii BRICS ar trebui să includă ceea ce au învățat din cele patru lecții enumerate pentru a-și recalibra viziunea asupra lumii, astfel încât aceasta să reflecte mai exact realitatea. Nu-i nicio rușine să te înșeli în legătură cu ceva și este de înțeles de ce atât de mulți oameni au speranțe atât de mari în legătură cu BRICS, dar ar fi mai bine să cunoști faptele și să temperezi așteptările decât să nu le cunoști și să devii inevitabil profund dezamăgit odată ce realitatea te lovește. Iată 12 elemente suplimentare care clarifică BRICS:

* 1 aprilie 2023: „Așteptările populare cu privire la noul proiect monetar al BRICS ar trebui temperate”
* 27 iulie 2023: „Alt-Media este în stare de șoc după ce banca BRICS a confirmat că respectă sancțiunile occidentale”
* 3 august 2023: „Russia Is Finally Correcting False Perceptions Of BRICS”
* 17 august 2023: „BRICS a confirmat oficial că nu vrea să se de-dolarizeze și că nu este anti-occidentală”
* 21 august 2023: „Lavrov a explicat cum vede Rusia rolul global al BRICS”
* 24 august 2023: „Expansiunea BRICS este benefică, dar nu este lipsită de provocări strategice”
* 28 august 2023: „RT a avut grijă să clarifice abordarea Indiei față de BRICS pentru a evita neînțelegerile”
* 6 ianuarie 2024: „Reducerea decalajului dintre opiniile diferite ale Rusiei și Iranului privind necesitatea unui secretariat pentru BRICS”
* 9 martie 2024: „BRICS se transformă într-un club de discuții multipolar și într-o platformă de integrare economică”
* 27 august 2024: „O sursă indiană a aruncat lumină asupra planurilor de multipolaritate financiară ale BRICS”
* 2 septembrie 2024: „Korybko către Hugo Dionisio de la SCF: Ai dreptate în privința lui Lula, dar greșești în privința BRICS și a Indiei”
* 6 septembrie 2024: „Apartenența la BRICS sau lipsa acesteia nu este chiar atât de importantă”

În ciuda provocărilor grupului, dovedite de problemele de plată ale Rusiei și Chinei provocate de SUA, și indiferent de limitările inerente activității sale, BRICS continuă să reformeze treptat ordinea financiară mondială într-o direcție mai echitabilă pentru majoritatea globală. După cum a concluzionat Johnston în articolul său de fond, „hegemonul pe cale de dispariție mai are câteva atuuri pe care le poate juca cu oarecare efect – și le joacă acum. Dar de fiecare dată când o face, se apropie ziua în care aceste cărți vor deveni caduce”.