11 decembrie 2024
Un punct de vedere de Friedhelm Klinkhammer și Volker Bräutigam
… și frica este un ucigaș de creiere – Purtătorul de stindard al multor călăreți războinici din Ostland în guvern și opoziție nu vrea să știe: Rusia nu este dușmanul nostru
„Fixarea maniacală pe „securitate” a condus la o cultură paralizantă a fricii. Aceasta denaturează procesul decizional la toate nivelurile societății.” (1)
Este la fel de sigur că frica se transformă rapid în agresivitate.(2) Acest lucru este cu siguranță valabil pentru Germania. În climatul său de frică, mass-media funcționează ca amplificatori. Ele aruncă(3) sub formă de știri subțiri propaganda de stat asupra publicului. La 79 de ani de la ultima catastrofă germană, ele îi atrag din nou pe rusofobi, pe militariști și pe belicoșii incorigibili din găurile lor. Și capitalizează pe ignoranța generalizată a istoriei contemporane și pe incapacitatea de a face analize politice(4).
„Tot ce trebuie să faci este să le spui oamenilor că sunt atacați și să-i acuzi pe pacifiști de lipsa lor de patriotism și să susții că pun țara în pericol. Această metodă funcționează în orice țară.”(5)
Dragi cititori, cine vă este mai simpatic: fascistul onest sau democratul de fațadă mincinos? O întrebare destul de stupidă, dar care subliniază faptul că nivelul jalnic al bârfei politice germane este plafonat la vârf de nenorociții mincinoși de miniștri și ținut deschis la bază de cretinii de jurnaliști. Cele mai stupide sloganuri sunt suficient de bune pentru a păcăli publicul. Friedrich Merz, agent BlackRock, CDU, cu privire la livrările Germaniei pentru războiul din Ucraina:
„Cineva care furnizează arme nu escaladează, ci ajută la limitarea acestui conflict.”(6)
A reuși să-i convingă pe germanii tradițional creduli și manipulabili că armele duc la pace arată îndrăzneala malițioasă a conducătorilor și prostia fără margini a celor conduși. Ce mai, ce mai: „Războiul se poartă cu război, bombele cu bombe și violența cu violență. Mai lipsește doar „teroare cu teroare” și palatul sporturilor este complet.”(7)
Arme în loc de unt(8), acest slogan a devenit din nou acceptabil pentru majoritate. Așadar: miliarde de euro pentru Bundeswehr și reduceri în sectorul social. Acesta este punctul central al ultimei dezbateri bugetare.(9) S-au dus vremurile în care cancelarul Willy Brandt era aplaudat pentru
„Pacea nu este totul, dar fără pace totul este nimic.”(10)
După Brandt, declinul intelectual al SPD a condus prin Schröder la Scholz. Schröder și ministrul său al apărării, Scharping, un mincinos notoriu, au fost vinovați de războiul de agresiune împotriva Serbiei, încălcând dreptul internațional(11). Activitățile actualului ministru al apărării, Pistorius, ar trebui privite în acest context. Cererea sa înfiorătoare că „Germania trebuie să devină aptă de război” are o singură consecință: „Germanii ucid și sunt uciși.”(12) Acest hasbardeur vrea de fapt să ne pregătească pentru un război cu Rusia „în cinci-opt ani”(13) prin înarmarea Bundeswehr-ului. Cu puterea nucleară Rusia. Nu se poate suporta în ruptul capului.
Pentru a preveni crearea de legende: omul este popular. Pentru că programul nostru de știri ARD și complicii săi sunt ceea ce sunt, și anume panouri publicitare de îndobitocire în masă(14), Pistorius ocupă primul loc pe scara de popularitate demoscopică ZDF(15).
Ce ne arată acest lucru? Formarea opiniei în mass-media funcționează. Stropirea constantă face creierul să sece. Prostia politică și lipsa dorinței de a gândi cu atenție(16) sunt acum norma. Acest lucru a fost confirmat de analize serioase(17). Mai mult de 60% dintre cei intervievați în cadrul unui studiu științific au fost incapabili să-l lege pe fostul ministru de externe Maas de SPD și pe fostul lider al grupului parlamentar Göring-Eckardt de Partidul Verzilor.
Democrația noastră de fațadă se bazează pe o astfel de ignoranță.(18) În ea, orice este posibil și devine executoriu dacă servește elitei bănoase, inclusiv războaie devastatoare.(19) „Experți” de televiziune extrem de dubioși, precum istoricul militar de la Potsdam Sönke Neitzel, cu care nu vrem să stăm la masă, pot distorsiona nestingheriți istoria contemporană:
„Populația este pregătită să lupte și să accepte restricții personale dacă îi explici de ce este necesar acest lucru”. În Germania nu a existat niciodată un refuz strict de a apăra țara cu o armă(20).
Iată un lucru este demonstrabil fals, deoarece în 2014, 60% dintre germanii intervievați erau încă împotriva desfășurării în străinătate a Bundeswehr-ului (și oricum împotriva livrărilor de arme în zonele de război).(21) Unul dintre numeroasele exemple:
„Din punct de vedere retoric, guvernele, de la Helmut Kohl la Gerhard Schröder și Angela Merkel, au satisfăcut întotdeauna aversiunea alegătorilor lor față de tot ceea ce este militar. În timp ce au extins treptat raza de acțiune a Bundeswehr, au evitat să folosească cuvântul „misiune de luptă”. „Misiune de menținere a păcii” și „forță de stabilizare” sunau mai bine, iar atunci când lucrurile amenințau să devină riscante, se vorbea de un „mandat robust” în cel mai bun caz.”(22)
Faptul că atitudinea pașnică a majorității din Germania s-a evaporat și că susținătorii războiului din politică și mass-media își ascut acum verbal cuțitele este – cum ar putea fi altfel – vina rușilor. Putin „amenință libertatea (noastră) și demnitatea umană”. Emisiunea de știri Tagesschau transmite această propagandă de stat ca pe un fapt, fără nicio verificare(23).
Un lucru nu poate fi reamintit suficient de des: Uniunea Sovietică și-a retras forța de ocupație din RDG în speranța păcii mondiale și a facilitat anexarea acesteia la RFG. În mod voluntar. A dizolvat Pactul de la Varșovia și pe sine însăși. În mod pașnic. Președintele incompetent și alcoolic Boris Elțîn a deschis ușa Occidentului agresiv pentru a jefui economia rusă. Occidentul a împins NATO până la frontierele Rusiei, în ciuda promisiunilor sale contrare și în ciuda rugăminților și, în cele din urmă, a avertismentelor Moscovei. Pentru că președintele Putin nu a mai intrat în jocul malefic al puterilor occidentale și a răspuns cu agresivitate la presiunea lor politică și economică tot mai mare, el trebuie să fie acum personajul negativ pentru noi.
Iar noi suntem băieții buni. O expresie a acestui lucru este faptul că reprezentanții noștri politici imită sentința Filbinger („Ceea ce a fost bine atunci nu poate fi rău astăzi”(24)). Ei călătoresc în masă la Kiev pentru a strânge mâinile, pentru a îmbrățișa și a săruta obrajii naziștilor din Ukro. Gauck, Steinmeier, Scholz, Pistorius, Faeser, Heil, Baerbock, Habeck, Özdemir, Göring-Eckardt, Lindner, Lauterbach, Paus, Schulze… lista turiștilor noștri politici care s-au întâlnit cu admiratorii și descendenții lui Bandera sub monumentul colaboratorului nazist și criminalului în masă este nesfârșită. Toți se remarcă ca susținători de război ai regimului neo-nazist de la Kiev, cu bani și/sau cuvinte bune. Niciunul ca îndemn diplomatic la pace.
Faptul că Rusia a fost provocată să invadeze de războiul civil criminal purtat de ucrainenii occidentali împotriva compatrioților lor rusofoni din Donbass și de amenințarea cu aderarea Ucrainei la NATO(25) este un lucru pe care guvernul german și anturajul său mediatic nu vor să îl recunoască. Aspectul este trecut cu vederea. Lovitura de stat de pe Maidan, provocată și finanțată de SUA, și răsturnarea violentă a unui guvern democratic trebuie să rămână în memoria noastră colectivă ca o „victorie pentru democrație”, ceea ce este o batjocură.
De atunci, Germania și UE au vărsat miliarde de euro în Kiev, an după an, știind foarte bine că nu sunt folosite doar pentru achiziționarea de arme, ci și ca mită; nu este o coincidență faptul că Curtea de Conturi Europeană a numit Ucraina „cea mai coruptă țară din Europa”(26). Regimul autoritar al președintelui Zelenski este totuși protejat, în ciuda interzicerii a unsprezece (!) partide de opoziție(27) și a tuturor canalelor de televiziune critice(28). Guvernul german păstrează tăcerea cu privire la teroarea ucraineană împotriva minorității ruse și la distrugerea întregului lor patrimoniu cultural(29). A privi în altă parte și a transforma adevărul în minciună fac parte din genomul german. Guvernul Merkel s-a remarcat deja ca un instigator la fraudă cu acordul de la Minsk II, încălcând în mod incontestabil acest tratat, care este valabil în temeiul dreptului internațional(30).
Guvernul german nu face niciun gest pentru demararea negocierilor de pace. Dimpotrivă, ne arătăm partea cea mai urâtă în stilul militarist cunoscut. Suntem al doilea cel mai mare finanțator și furnizor de arme al Ucrainei(31), în ciuda uriașei noastre datorii naționale, care se ridică în prezent la 2.460 de miliarde de euro (28.943 de euro pe cap de locuitor)(32). Marionetele berlineze ale imperiului american scot în evidență scufundarea de bani în mlaștina ucraineană ca o expresie de nobilă bunăvoință:
„Germania sprijină Ucraina prin furnizarea de arme în exercitarea dreptului său individual la autoapărare împotriva războiului de agresiune purtat de Rusia cu încălcarea dreptului internațional și nu devine parte la război prin acest „simplu ajutor”.”(33)
Este una dintre încercările nerușinate de a distrage atenția electoratului german, pe care baronii minciunii noastre o pun în aplicare. Germania este parte la război și își urmărește propriile interese economice în Ucraina. Aceasta nu înseamnă doar interesele industriei de apărare. Linia dură a CDU, Kiesewetter, și-a dat frâu liber într-un interviu acordat televiziunii ARD(34): întreprinderile germane au pus ochii pe resursele vaste de materii prime ucrainene, inclusiv pe zăcămintele de litiu din Donbass(35). Kommisskopp Kiesewetter susține, de asemenea, că este vorba despre păstrarea „ordinii bazate pe reguli”. Această denumire lingvistică greșită (o ordine fără un sistem de reguli nu este o ordine) servește imperialiștilor pentru a-și deghiza încercarea de a devaloriza Carta ONU, dreptul internațional și de a-și afirma propriile interese de dominație(36).
Lumea ar trebui să-și revină din caracterul german(37): După cum se știe, Alianța-Verde Baerbock a afirmat, de asemenea, pretenția Germaniei de a fi lider în rusofobia motivată economic:
„La urma urmei, suntem în război cu Rusia…”(38) „Rusia nu ar trebui să se redreseze economic timp de ani de zile”(39).
Atunci când guvernul german a autorizat Ucraina să utilizeze arme furnizate de Germania împotriva unor ținte militare din Rusia în luna mai a acestui an(40), echipa Scholz a susținut în continuare că nu suntem în război cu Rusia. Serviciile științifice ale Bundestagului au exprimat îndoieli considerabile în această privință(41). Ele au fost chiar publicate, nu de Tagesschau, ci de televiziunea comercială(42).
Consecința autorizației de la Berlin: Rusia nu a mai exclus atacuri în afara zonei de luptă ucrainene. Trebuie să lovească niște rachete Reichstagul și Wiesbaden pentru ca guvernul marionetă să realizeze ce este o „linie roșie”?
Chiar trebuie să iradiem atât de multă ură reînnoită față de Rusia încât să tolerăm moartea a sute de mii de ucraineni? Nu suntem atinși de faptul că tineri apți de război sunt adunați ca oile pe străzile Ucrainei și duși la abator sau înecați ca fugari care nu vor să lupte în râul de la granița cu România?(43) Nesimțirea și fariseismul german: aici se discută deja despre retragerea ajutorului financiar pentru fugarii ucraineni care și-au găsit refugiu în țara noastră(44).
Puținele persoane inteligente din rândul actorilor politici occidentali – șefii de guvern din Ungaria, Slovacia, Serbia și, mai recent, Italia – au realizat că războiul împotriva Rusiei nu poate fi câștigat. Președintele Finlandei, Alexander Stubb, a devenit recent primul clasic al liniei dure din Occidentul transatlantic care s-a pronunțat în favoarea negocierilor cu Rusia.(45) Căutarea unor modalități de negociere și de pace pare, în sfârșit, să fi început.(46)
Politicienii germani nu sunt implicați. Visul umed al victoriei asupra Rusiei și al răzbunării pentru 1945 continuă să domine. În timp ce este trează, Annalena Baerbock, cel mai incompetent ministru pe care Germania l-a avut vreodată, sare pe trambulină.(47)
Colegul ei de cabinet Pistorius sare peste limitele logicii cu o ușurință comparabilă. Dacă Germania va fi suficient de pregătită de război pentru a face față Rusiei din punct de vedere militar doar „în cinci-opt ani”, ce mai așteaptă Putin? Ce fel de logică întortocheată urmează ministrul nostru de război atunci când golește arsenalul de arme al Bundeswehr-ului în favoarea Ucrainei și, în același timp, vorbește despre amenințarea Rusiei la adresa țării noastre?(48) În cel mai bun caz, el își ia colegii de proști afirmând că Rusia vrea să atace țările din Europa de Vest după ce va cuceri Ucraina.(49)
Pistorius încearcă în mod constant să ne mintă. În Hawaii, în timpul manevrei navale conduse de SUA „RIMPAC” în Pacific, el a declarat cu privire la staționarea planificată a noilor arme americane cu rază lungă de acțiune în Germania că acestea „nu sunt concepute ca arme cu focoase nucleare. Trebuie subliniat foarte clar pentru a-i liniști pe toți cei care sunt îngrijorați aici… Acum este vorba de a închide acest decalaj din partea noastră, … de a face clar faptul că un eventual atac pe teritoriul NATO, asupra aliaților NATO, ar avea un preț atât de mare pentru Rusia încât riscul nu ar mai fi calculabil.”(50)
Următoarea etapă se numește megalomanie. Ca și cum câteva rachete echipate convențional ar putea descuraja o putere nucleară!
Armele hipersonice americane planificate pentru Germania pot transporta focoase nucleare și pot ajunge astfel la Moscova în câteva minute. Ele sunt destinate să afirme pretenția SUA de putere mondială față de Rusia. Acest lucru poate fi dovedit: Washingtonul și-a pregătit planurile de desfășurare până cel târziu în 2021, cu mai mult de un an înainte ca Rusia să-și lanseze operațiunea militară împotriva Ucrainei: este un fapt, „că SUA începuseră deja să dezvolte noi rachete cu rază medie de acțiune înainte de încetarea Tratatului INF. Primul Multi-Domain Task Force (MDTF) a fost înființat la Wiesbaden în 2017, aparent doar în scopuri de testare. Reactivarea Comandamentului 56 al artileriei americane în 2021 poate fi, de asemenea, văzută ca un pas pregătitor către escaladare. În timpul Războiului Rece, acest comandament a fost responsabil pentru rachetele Pershing ale SUA; acum va supraveghea noile misiuni cu rază lungă de acțiune ale SUA.”(51) (traducere automată)
Nerușinarea carieristului Pistorius permite multe speculații cu privire la obiectivele sale. Totuși, motivul său pare clar: să îi succeadă palidului Olaf Scholz și să devină candidatul SPD pentru funcția de cancelar. Acordul său înfiorător de staționare a rachetelor SUA nu a fost convenit cu grupul parlamentar al SPD; este posibil ca acesta să-l fi surprins și pe cancelarul federal. În orice caz, disputa din cadrul grupului parlamentar SPD spune multe(52).
„Oricine așteaptă argumente, cifre, date și fapte, chiar și numai cu privire la capacitățile militare ale Rusiei în comparație cu cele ale NATO, va aștepta în zadar. Cancelarul federal și ministrul federal al apărării au ignorat aproape complet cererea de informații și de justificări cuprinzătoare pentru decizia lor.”(53)
Într-un sondaj reprezentativ pentru posturile de televiziune RTL și n-tv, aproape jumătate dintre respondenți s-au pronunțat spontan împotriva desfășurării de noi rachete americane: „47% dintre cei 1.007 respondenți se tem că acest lucru va apropia un conflict militar între Rusia și țările NATO. 34 la sută nu se așteaptă la nicio schimbare. Doar 17 la sută cred că securitatea va crește drept urmare.”(54)
Pistorius a convenit recent cu Regatul Unit, aflat la pământ, să ia atitudine împotriva Moscovei și să-și dezvolte propriile arme împreună cu alte țări din Europa de Vest(55), aparent pentru a reduce dependența Europei de Vest de SUA ca „putere protectoare”. Să vedem ce crede complexul militar-industrial american despre acest lucru – și când Washingtonul va pune capăt insubordonării vasalilor săi.
Să revenim la prezent. „Cine a provocat războiul din Ucraina?”(56) Acest rezumat ușor de citit al renumitului politolog american John Maersheimer este o lectură recomandată pentru orice critic al Rusiei.
Rusia nu este dușmanul nostru. Dar noi suntem dușmanii Rusiei. Am lăsat Washingtonul și tradiționaliștii noștri naziști să ne transforme în inamici.
Surse și comentarii
(1) https://www.zerohedge.com/political/fear-mind-killer-americas-dangerous-obsession-safety
(3) https://www.spektrum.de/lexikon/biologie/verklappung/69346
(4) https://apolut.net/angst-vor-russland-von-ruediger-rauls/
(6) https://www.hintergrund.de/allgemein/die-zehn-schlimmsten-kriegstreiber-deutschlands/
(7) https://feynsinn.org/?p=9358
(8) https://www.klassegegenklasse.org/kanonen-ohne-butter-mit-nazi-vokabular-zur-aufruestung/
(10) https://www.willy-brandt-biografie.de/quellen/zitate/zitat-2/
(11) https://monde-diplomatique.de/artikel/!5584546
(14) https://www.cashkurs.com/beitrag/peter-scholl-latour-wir-leben-in-einer-zeit-der-massenverbloedung/
(16) https://www.deutschlandfunkkultur.de/dummheit-denkfaulheit-ignoranz-100.html
(18) https://www.bedeutungonline.de/was-bedeutet-fassadendemokratie-erklaerung-bedeutung-definition/
(23) https://meta.tagesschau.de/id/166855/scholz-krieg-gegen-alles-was-demokratie-ausmacht
(25) https://zeitpunkt.ch/der-bisher-beste-text-zum-verstaendnis-des-ukraine-konflikts
(26) https://www.wiwo.de/politik/ausland/ukraine-das-korrupteste-land-der-eu/14946962.html
(27) https://www.fr.de/politik/kritik-an-selenkyjs-verbot-unliebsamer-parteien-91457194.html
(28) https://www.derstandard.at/story/2000132225101/ukraine-verbietetzwei-oppositionssender
(29) https://www.dw.com/de/ukraine-weder-musik-noch-bücher-aus-russland/a-62279082
(32) https://www.destatis.de/DE/Themen/Staat/Oeffentliche-Finanzen/Schulden-Finanzvermoegen/_inhalt.html
(33) https://www.econstor.eu/handle/10419/268795
(34) https://www.youtube.com/watch?v=Urid8hF54_k
(35) https://www.nordkurier.de/politik/geht-es-beim-ukraine-krieg-um-lithium-fuer-europas-e-autos-2147933
(36) https://de.wikipedia.org/wiki/Regelbasierte_Ordnung
(37) https://altesprichworte.de/am-deutschen-wesen-soll-die-welt-genesen/
(46) https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9638
(51) https://www.globaltimes.cn/page/202407/1316412.shtml
(55) https://www.tagesschau.de/inland/militaerische-kooperation-grossbritannien-100.html
(56) https://mearsheimer.substack.com/p/who-caused-the-ukraine-war
Platforma Opozitia.net depinde exclusiv de donațiile Patrioților. Ea va exista cât timp VOI veți considera că are sens să existe. Fiecare donație, cât de mică, ne aduce mai aproape de Libertatea de altădată. Ne ajută să avem o voce din ce în ce mai puternică. Ne ajută să rezistăm în fața ofensivei nemaintâlnite din partea Globaliștilor fără niciun Dumnezeu.
Conturi ING BANK
RO70INGB0000999906930786 (RON)
RO65INGB0000999911989038 (EUR - SWIFT INGBROBU)
Tel: 0791.287.318 --- @adrian6j60
Gheorghe Radu says:
Nazistii nu se lasa…Samanta lor ramane peste decenii si rodeste ură, venin si rusofobie. prevad un viitor de praf si pulbere pentru tarile rusofobe: de data asta, rusii le vor aduce la tacere. Definitiva.
Revista presei–10.08.2024 – Info Timișoara says:
[…] Pistorius este un propagator al fricii […]