Este Iranul un sponsor major al terorismului?

Răspunsul scurt este „nu!”. Iranul anilor 1980 a fost foarte activ în susținerea activităților lui Imad Mughniyeh, care au inclus bombardarea cazărmii Marinei din Beirut, două bombardamente separate ale Ambasadei SUA din Beirut și răpirea unui șef al CIA, a unui colonel al Marinei și a mai multor alți rezidenți americani din Beirut. Dar acestea nu s-au întâmplat pentru că „Iranul ne urăște libertatea”. Atacurile au fost un răspuns direct la politica noastră în Liban și Israel. Bombardarea cazărmii pușcașilor marini și a ambasadei SUA în 1983, de exemplu, a fost precedată de atacul forțelor americane asupra musulmanilor libanezi din Valea Bekka, ca parte a Forței multinaționale din Liban. În urma bombardării pușcașilor marini în noiembrie 1983, SUA s-au retras.

M-am gândit că este timpul să revăd trecutul în lumina a ceea ce se prefigurează în prezent. Se pare că Statele Unite, încă o dată, se vor implica în războiul Israelului împotriva palestinienilor și, dacă trecutul este vreun prezicător, se vor trezi din nou îngropând personal militar american.

Atașez două documente – nota VIPS din 2017 și o postare pe blog din 2020. Am fost coautor al memoriului VIPS împreună cu Ray McGovern și sunt responsabil pentru postarea de pe blog din 2020. Cred că ambele sunt încă relevante. Citiți-le și spuneți-mi ce credeți în comentarii.

MEMORIU VIPS – REZUMAT/TEXT

Suntem îngrijorați de recentele declarații publice stridente și dure ale unor membri-cheie ai administrației dumneavoastră, care descriu Iranul în termeni foarte alarmiști. Americanul mediu, fără a beneficia de experiența istoriei, ar putea fi ușor convins că Iranul reprezintă o amenințare iminentă și că nu există altă alternativă decât un conflict militar.

Găsim acest teritoriu inconfortabil de familiar. În urmă cu zece ani, fostul președinte George W. Bush se gândea la un război cu Iranul când, în noiembrie 2007, analiștii serviciilor de informații au emis o estimare oficială a serviciilor naționale de informații (NIE) care demontează înțelepciunea convențională predominantă, și anume că Iranul era pe punctul de a obține o armă nucleară. NIE a concluzionat că Iranul a încetat să mai lucreze la o armă nucleară în 2003.

Rememorând acest moment în memoriile sale, Decision Points (Puncte de decizie), președintele Bush a precizat că rezultatele „uluitoare” ale anchetei NIE i-au blocat mâna. El a adăugat această întrebare retorică: „Cum aș putea să explic folosirea armatei pentru a distruge instalațiile nucleare ale unei țări despre care comunitatea de informații spunea că nu are niciun program activ de arme nucleare?”

Credem că vă confruntați astăzi cu o situație similară. Dar, în loc de o afirmație inexactă conform căreia Iranul deține arme nucleare, noua minciună pentru a justifica războiul cu Iranul este afirmația că Iranul rămâne „principalul stat sponsor al terorismului din lume”. Această afirmație este incorectă, după cum vom explica mai jos.

Una dintre marile minciuni bipartizane recurente care sunt prezentate publicului cu ajutorul entuziast al unei mass-media în mare parte docilă este că Iranul ar fi principalul sponsor al terorismului în lumea de astăzi.
În prezentarea recentă a Strategiei de securitate națională a administrației dvs. pentru 2018, se afirmă că:

„Iranul, principalul stat din lume care sponsorizează terorismul, a profitat de instabilitate pentru a-și extinde influența prin parteneri și proxies, proliferarea armelor și finanțare… Iranul continuă să perpetueze ciclul violenței în regiune, provocând vătămări grave populațiilor civile”.

Aceste sentimente sunt împărtășite de alte câteva țări din Orientul Mijlociu. Ministrul de externe al Arabiei Saudite, Adel al-Jubeir, de exemplu, a declarat în octombrie 2015: Iranul „este cel mai mare sponsor al terorismului din lume și lucrează la destabilizarea regiunii”.

Ministrul saudit de externe a refuzat în mod convenabil să menționeze că 15 dintre cei 19 teroriști care au deturnat avioane și au atacat America pe 11 septembrie 2001 erau saudiți, nu iranieni. Și, deși Iranul a fost un promotor activ al terorismului în urmă cu două decenii, nu mai este în fruntea terorismului global. În mod ironic, această distincție îndoielnică revine acum acuzatorilor Iranului – în primul rând, Arabia Saudită.

Descrierea Iranului drept „principalul stat sponsor al terorismului din lume” nu este susținută de fapte. Deși Iranul este vinovat de utilizarea terorismului ca instrument de politică națională, Iranul din 2017 nu este Iranul din 1981. În primele zile ale Republicii Islamice, agenții iranieni efectuau în mod obișnuit atentate cu mașină capcană, răpiri și asasinate ale disidenților și ale cetățenilor americani. Nu s-a mai întâmplat de mulți ani. În ciuda afirmațiilor frecvente ale oficialilor americani conform cărora Iranul este implicat în terorism, observăm doar că incidentele înregistrate anual în Patterns of Global Terrorism al Departamentului de Stat al SUA identifică rareori un incident terorist ca fiind un act comis de Iran sau în numele acestuia.

Relația Iranului cu Hezbollah a evoluat, de asemenea, radical. În primii ani ai Republicii Islamice, Hezbollah a fost adesea un proxy și un subcontractant pentru Iran. Dar, în ultimii 20 de ani, Hezbollah a devenit o entitate și o forță politică de sine stătătoare. În 2006, Hezbollah s-a luptat cu Israelul în sudul Libanului până la un punct mort, ceea ce a reprezentat un moment decisiv în transformarea Hezbollah într-o armată convențională. În anii care au urmat, Hezbollah, care acum face parte din guvernul libanez, s-a îndepărtat, de asemenea, de violența radicală, motivată de religie, care este caracteristica extremiștilor sunniți, precum ISIS.

Răspunsul asimetric al Iranului

După ce Iranul a căzut sub dominația ayatollahilor în 1979, rolul său în atacurile teroriste de profil înalt, cum ar fi luarea de ostatici americani și atentatele cu bombă de la Ambasada SUA și de la cazarma pușcașilor marini din Liban, a alimentat animozitatea de înțeles a SUA față de Iran. Însă acțiunile Iranului nu au fost motivate în primul rând de o ură oarbă sau de opinii religioase radicale. Pentru Iran, terorismul a fost o modalitate de a contraataca inamici mai puternici, în principal Statele Unite, care furnizau sprijin militar și de informații vecinului și inamicului Iranului, anume Irakul.

Iranienii au fost, de asemenea, pragmatici și au avut relații directe cu Israelul. În primele zile ale revoluției iraniene, mullahii, deși denunțau public Israelul, acceptau cu plăcere sprijin militar secret din partea israelienilor. Israelul a fost la fel de pragmatic. Liderii israelieni i-au ignorat pe mullahi și au acordat sprijinul ca mijloc de a ajuta la contracararea amenințării reprezentate de președintele irakian Saddam Hussein. Un caz clasic de ”dușmanul dușmanului meu este prietenul meu”.

Imaginea publică a Iranului ca un focar de teroriști fanatici a fost uzurpată de la atentatele cu bombă din august 1998 asupra ambasadelor americane din Africa de Est de către Al Qaeda și alte entități sunnite radicale. Lista atacurilor teroriste comise de guvernul SUA începând din 2001 arată o scădere dramatică a violenței comise de Iran și o creștere concomitentă a actelor oribile comise de musulmanii sunniți radicali care nu sunt aliniați Iranului. Cea mai recentă ediție a Indexului global al terorismului, un proiect al Departamentului pentru Securitate Internă al SUA, arată că patru grupuri au fost responsabile de 74% din totalul deceselor cauzate de terorism în 2015 – Boko Haram, Al-Qaeda, talibanii și ISIS.

Treisprezece dintre cele 14 grupuri musulmane identificate de comunitatea de informații americană ca fiind activ ostile SUA sunt sunite, nu șiite, și nu sunt susținute de Iran:

– ISIS (sunniți)
– Frontul Al-Nusra (sunnit)
– Al-Qa’ida Centrală (sunniți)
– Al-Qa’ida în Magheb (sunniți)
– Al-Qa’ida în Peninsula Arabică (sunniți)
– Boku Haram (sunniți)
– Al-Shabbab (sunniți)
– Grupul Khorassan (sunniți)
– Societatea Fraților Musulmani (sunniți)
– Grupul Sayyaf din Filipine (sunniți)
– Talibanii din Pakistan și Afganistan (sunniți)
– Lashgar i Taiba (sunniți)
– Jemaa Islamiya (sunniți)
– Houthis (șiiți)

Ultimul atac terorist major soldat cu victime care are legătură cu Iranul a fost atentatul cu bombă din iulie 2012 asupra unui autobuz cu turiști israelieni în Bulgaria. Această abatere de la politica recentă a Iranului în materie de terorism a fost o răzbunare pentru ceea ce Iranul a perceput ca fiind rolul Israelului în asasinarea a cinci oameni de știință iranieni implicați în programul nuclear al Iranului, între ianuarie 2010 și ianuarie 2012 (datele și numele celor atacați sunt anexate).

Ne putem imagina cu ușurință indignarea și dorința de răzbunare care ar cuprinde Statele Unite, dacă americanii ar crede că o țară străină a trimis agenți în Statele Unite care, la rândul lor, au ucis ingineri și oameni de știință implicați în proiecte de apărare sensibile ale Statelor Unite.

Operațiuni speciale

Au existat și alte atacuri teroriste în Iran care poartă amprenta sprijinului din partea Statelor Unite. Autorul Sean Naylor, Relentless Strike, care detaliază istoria operațiunilor desfășurate de Comandamentul comun al operațiunilor speciale (JSOC) al SUA în ultimii 30 de ani, aruncă lumină asupra acestui adevăr incomod:

„Personalul JSOC a lucrat, de asemenea, cu Mujahideen-e-Khalq (MEK), o grupare militantă iraniană din exil care se stabilise în Irak după ce a căzut în dizgrația regimului ayatolahilor de la Teheran. Departamentul de Stat a plasat MEK pe lista sa de organizații teroriste desemnate, dar acest lucru nu a împiedicat JSOC să adopte față de grup atitudinea „dușmanul dușmanului meu este prietenul meu”. „Erau un grup de oameni care puteau tranzita frontiera și erau dispuși să ne ajute în ceea ce doream să facem cu Iranul”, a declarat un ofițer de operațiuni speciale.”

MEK a fost clasificat drept grup terorist, până când Statele Unite au decis că, atâta timp cât MEK ar ajuta la uciderea iranienilor și nu a americanilor, nu mai sunt teroriști. Istoria teroristă a MEK este destul de clară. Printre mai mult de o duzină de exemple din ultimele patru decenii, acestea patru sunt ilustrative:

• În anii 1970, MEK a ucis personal militar american și civili americani care lucrau la proiecte de apărare în Teheran și a sprijinit preluarea în 1979 a Ambasadei SUA din Teheran.
• În 1981, MEK a detonat bombe în sediul central al Partidului Republicii Islamice și în biroul premierului, ucigând aproximativ 70 de oficiali iranieni de rang înalt, inclusiv președintele Iranului, premierul și președintele Curții Supreme de Justiție.
• În aprilie 1992, MEK a efectuat atacuri aproape simultane asupra ambasadelor și instalațiilor iraniene din 13 țări, demonstrând capacitatea grupării de a organiza operațiuni la scară largă în străinătate.
• În aprilie 1999, MEK a vizat ofițeri militari importanți și l-a asasinat pe șeful adjunct al Statului Major al forțelor armate iraniene.

În ciuda acestei istorii, o paradă bipartizană de lideri politici și militari americani proeminenți a făcut lobby în numele MEK și a fost bine recompensată în schimb.

O politică lipsită de discernământ până în prezent

În mod ironic, războiul din 2003 din Irak, condus de SUA, a jucat un rol esențial în reapariția Iranului ca putere regională. Saddam Hussein a fost înlocuit de musulmani șiiți care primiseră refugiu în Iran timp de mulți ani, iar instituțiile baasiste, inclusiv armata, au fost preluate de irakieni simpatizanți ai Teheranului.

Iranul a ieșit învingător în Irak și, odată cu intrarea în vigoare a acordului nuclear din 2015, legăturile comerciale și de altă natură ale Iranului s-au îmbunătățit cu aliații-cheie din NATO și cu alți actori mondiali importanți – Rusia și China în special.

Declarațiile oficiale cu privire la chestiuni esențiale de securitate națională trebuie să se bazeze pe fapte. Hiperbola în descrierea activităților teroriste ale Iranului poate fi contraproductivă. Din acest motiv, atragem atenția asupra declarației recente a ambasadoarei Nikki Haley, potrivit căreia este greu să găsești un „grup terorist în Orientul Mijlociu care să nu aibă amprentele Iranului peste tot”. Adevărul este cu totul altul. Majoritatea grupurilor teroriste din regiune nu sunt nici creaturi, nici marionete ale Iranului. ISIS, Al-Qaeda și Al-Nusra sunt trei dintre cele mai importante care îmi vin în minte.

V-ați prezentat ca o persoană dispusă să spună adevăruri dure în fața presiunii instituțiilor și să nu accepte status quo-ul. În timpul campaniei, v-ați exprimat împotriva invaziei americane a Irakului din 2003, considerând-o o greșeală istorică de proporții epice. De asemenea, ați surprins corect starea de spirit a multor americani obosiți de războaiele constante din țări îndepărtate. Cu toate acestea, torentul de avertismente de la Washington cu privire la pericolele presupuse a fi reprezentate de Iran și la necesitatea de a le înfrunta sunt percepute pe scară largă ca pași spre revenirea asupra promisiunii dumneavoastră de a nu vă implica în noi războaie.

Vă încurajăm să reflectați la avertismentul pe care l-am adresat președintelui George W. Bush în urmă cu aproape 15 ani, într-o conjunctură istorică similară:
„După ce l-am urmărit astăzi pe secretarul Powell, suntem convinși că ați fi bine servit dacă ați lărgi discuția (…) dincolo de cercul acelor consilieri înclinați în mod clar spre un război pentru care nu vedem niciun motiv convingător și ale cărui consecințe neintenționate vor fi probabil catastrofale”.

APENDICE

LISTA OAMENILOR DE ȘTIINȚĂ IRANIENI ASASINAȚI ÎN IRAN
12 ianuarie 2010: Masoud Alimohammadi, fizician iranian:
Ucis de o mașină capcană. Autorul ar fi mărturisit că a fost recrutat de serviciile secrete israeliene pentru a efectua asasinatul.
29 noiembrie 2010: Majid Shahriari, om de știință iranian în domeniul nuclear:
Ucis de o mașină capcană. Potrivit presei germane, Israelul a fost sponsorul.
29 noiembrie 2010: Tentativă de asasinat asupra lui Fereydoon Abbasi, om de știință iranian în domeniul nuclear:
Rănit de o mașină capcană.
23 iulie 2011: Darioush Rezaeinejad, inginer iranian, om de știință
Ucis de bărbați înarmați necunoscuți pe motocicletă. Specialist în comutatoare de înaltă tensiune – o componentă-cheie a focoaselor nucleare. Asasinat de serviciile secrete israeliene, potrivit presei germane.
11 ianuarie 2012: Mostafa Ahmadi-Roshan, om de știință iranian în domeniul nuclear
Ucis la instalația de îmbogățire a uraniului de la Natanz de o bombă magnetică de același tip utilizată în asasinatele anterioare ale oamenilor de știință iranieni.
IATĂ ȘI ARTICOLUL PE CARE L-AM SCRIS ÎN 2020, PUBLICAT LA MOMENTUL RESPECTIV PE BLOGUL LUI PAT LANG:

Atunci când emoțiile fac legea, faptele nu contează. Din păcate, aceasta este realitatea cu care ne confruntăm atunci când vine vorba despre Iran și terorism. Guvernul Statelor Unite și aproape toate mass-media continuă să declare că Iranul este cel mai mare sponsor al terorismului. Nu este adevărat. O minciună. Îmi dau seama că a spune că această afirmație este o minciună mă expune la acuzația de a fi un apologet al Iranului. Dar uitați-vă pur și simplu la fapte.

Iată afirmația Departamentului de Stat al SUA cu privire la Iran și terorism din raportul său din 2018 (publicat în 2019):

”Iranul rămâne cel mai mare stat sponsor al terorismului din lume. Regimul a cheltuit aproape un miliard de dolari pe an pentru a sprijini grupurile teroriste care îi servesc drept proxy și pentru a-și extinde influența malignă în întreaga lume. Teheranul a finanțat grupuri teroriste internaționale precum Hezbollah, Hamas și Jihadul Islamic Palestinian. De asemenea, s-a angajat în propriile sale comploturi teroriste în întreaga lume, în special în Europa. În ianuarie, autoritățile germane au investigat 10 persoane suspectate că ar fi agenți ai Forței Qods a Corpului Gardienilor Revoluției Islamice. În vară, autoritățile din Belgia, Franța și Germania au dejucat un complot iranian de a bombarda un miting politic lângă Paris, Franța. În octombrie, un agent iranian a fost arestat pentru planificarea unui asasinat în Danemarca, iar în decembrie, Albania a expulzat doi oficiali iranieni pentru planificarea unor atacuri teroriste. În plus, Teheranul a continuat să permită unei rețele de facilitare a AQ să opereze în Iran, care trimite luptători și bani în zonele de conflict din Afganistan și Siria, și a oferit adăpost membrilor AQ care locuiesc în țară.”

Observați ce lipsește? O listă a atacurilor specifice care au provocat victime reale. Planurile și comploturile nu sunt același lucru cu acțiunile. Dacă influența malefică a Iranului a fost atât de puternică, ar trebui să putem indica atacuri specifice și victime specifice. Dar nu veți găsi aceste fapte în raportul Departamentului de Stat al SUA pentru că ele nu există.

Anexa statistică ce detaliază atacurile și grupurile responsabile raportează următoarele:

Talibanii au fost responsabili pentru 8.509 decese și 4.943 de răniți, aproximativ 25% din totalul victimelor atribuite terorismului la nivel global în 2018. Cu 647 de atacuri teroriste, ISIS a fost următoarea cea mai activă organizație teroristă, responsabilă pentru 3.585 de decese și 1.761 de răniți. După ce a efectuat 535 de atacuri, al-Shabaab a fost responsabilă pentru 2.062 de morți și 1.278 de răniți. Boko Haram s-a aflat printre primii cinci autori de acte teroriste, cu 220 de incidente, 1.311 morți și 927 de răniți. Trebuie remarcat faptul că sursele locale nu fac întotdeauna diferența între Boko Haram și ISIS-Africa de Vest.

Nu este identificată nicio grupare legată de Iran sau sprijinită de Iran.

Uitați-vă la acest tabel din anexa statistică:

Fără Hezbollah și fără Hamas. Dacă o țară va „sponsoriza” terorismul, atunci ar trebui să ne așteptăm să vedem atacuri teroriste. Atacurile care au loc sunt comise predominant de grupuri afiliate sunniților care au legături cu Arabia Saudită, nu cu Iranul.

Explicația Departamentului de Stat cu privire la sprijinul iranian pentru terorism expune care este adevărata problemă (citez raportul din 2016, dar, dacă citiți versiunile din 2017 sau 2018, nu există nicio diferență semnificativă):

”Desemnat drept stat care sponsorizează terorismul în 1984, Iranul și-a continuat activitatea legată de terorism în 2016, inclusiv sprijinirea Hezbollah, a grupurilor teroriste palestiniene din Gaza și a diferitelor grupuri din Siria, Irak și din întregul Orient Mijlociu. Iranul a utilizat Corpul Gardienilor Revoluției Islamice – Forța Qods (IRGC-QF) pentru a pune în aplicare obiectivele de politică externă, pentru a oferi acoperire operațiunilor de informații și pentru a crea instabilitate în Orientul Mijlociu. Iranul a recunoscut implicarea IRGC-QF în conflictele din Irak și Siria, iar IRGC-QF este principalul mecanism al Iranului pentru cultivarea și sprijinirea teroriștilor în străinătate.
În 2016, Iranul a sprijinit diverse grupuri teroriste șiite irakiene, inclusiv Kata’ib Hizballah, ca parte a unui efort de combatere a ISIS în Irak și de susținere a regimului Assad în Siria. Iranul consideră regimul Assad din Siria drept un aliat crucial, iar Siria și Irakul drept rute cruciale pentru furnizarea de arme către Hezbollah, principalul partener terorist al Iranului. Iranul a facilitat și a constrâns, prin stimulente financiare sau de rezidență, în principal luptători șiiți din Afganistan și Pakistan să participe la represiunea brutală a regimului Assad în Siria. Milițiile șiite susținute de Iran în Irak au comis încălcări grave ale drepturilor omului împotriva civililor, în principal sunniți, iar forțele iraniene au sprijinit direct operațiunile milițiilor din Siria cu vehicule blindate, artilerie și drone.”

Statele Unite sunt supărate pe Iran pentru că acesta a zădărnicit acțiunea secretă a SUA în Siria. Statele Unite, împreună cu Regatul Unit, Arabia Saudită și Turcia, au fost cele care au contribuit la declanșarea și escaladarea războiului civil din Siria. De ce? În 2011, saudiții și israelienii erau din ce în ce mai îngrijorați de extinderea influenței Iranului în regiune. Și cine a permis Iranului să facă acest lucru? Noi am făcut-o. Atunci când Statele Unite l-au înlăturat pe Saddam Hussein și au distrus mișcarea baasistă din Irak, administrația Bush a considerat că este o idee minunată să instaleze șiiți irakieni în funcții de conducere. Nici unul dintre principalii factori de decizie politică din partea americană a ecuației nu și-a exprimat vreo reținere cu privire la faptul că acești politicieni și militari irakieni aveau relații de lungă durată cu Iranul, care includeau sprijin financiar.

Iranul avea, de asemenea, o relație de lungă durată cu Siria. Barack Obama și Hillary Clinton au decis că dacă îl putem elimina pe Bashir Assad, liderul sirian, atunci vom slăbi Iranul. A fost o politică susținută de mulți republicani, mai ales de John McCain și Lindsey Graham. Dar planul de a slăbi Iranul s-a întors împotriva noastră. Iranul, împreună cu Rusia, a venit în ajutorul guvernului sirian în cadrul unei campanii de contrainsurgență în toată regula. Iranul, rușii și guvernul sirian luptau împotriva islamiștilor radicali sunniți, dintre care mulți erau finanțați de alianța occidentală.

Sprijinul militar al Iranului pentru guvernul sirian îi deranjează în mod clar pe factorii de decizie ai SUA, dar acesta nu este „terorism”. Este pur și simplu contrainsurgență.

Wikipedia oferă dovezi suplimentare cu privire la adevărata natură a terorismului internațional. Am analizat listele de incidente, care includ descrierea atacurilor, autorii și numărul victimelor pentru perioada 2016-2018. Am reușit să introduc într-o foaie de calcul doar incidentele din 2016. Iată faptele reale.

În 2016 au avut loc șapte atacuri teroriste care au provocat cel puțin 100 de victime. Toate au fost atribuite ISIL aka Statul Islamic din Irak și Levant. Nici unul nu a fost legat de Iran sau de vreun grup care să fi primit sprijin financiar din partea Iranului. În 2016 au avut loc în total 1.753 de atacuri teroriste și cel puțin 15.993 de decese.

Iată defalcarea lunară pentru 2016:

Ianuarie-105 atacuri teroriste care au provocat moartea a cel puțin 1.351 de persoane. Nu au existat atacuri legate de Kata’ib Hezballah, Hamas sau Hezbollah. Cele șapte atacuri din Israel soldate cu 7 morți au fost atribuite unui lup singuratic „palestinian”.
Februarie – 72 de atacuri soldate cu 1.075 de morți. Nu au existat atacuri atribuite Kata’ib Hezbollah, Hamas sau Hezbollah. Au existat șapte atacuri și 3 morți atribuite palestinienilor „lupi singuratici”.
Martie-112 atacuri soldate cu cel puțin 778 de morți. Nu au existat atacuri legate de Kata’ib Hezbollah, Hamas sau Hezbollah. Au existat 13 atacuri în Israel identificate ca fiind comise de palestinieni „lupi singuratici”. Nicio victimă israeliană semnificativă.
Aprilie-152 de atacuri care au provocat cel puțin 1.012 decese. Nu au existat atacuri legate de Kata’ib Hezbollah, Hamas sau Hezbollah.
Mai-202 atacuri soldate cu cel puțin 1.600 de morți. Nu au existat atacuri legate de Kata’ib Hizballah, Hamas sau Hezbollah.
Iunie-187 de atacuri și cel puțin 1693 de morți. Nu au existat atacuri legate de Kata’ib Hizballah, Hamas sau Hezbollah.
Iulie-187 de atacuri și cel puțin 1684 de morți. Nu au existat atacuri legate de Kata’ib Hizballah, Hamas sau Hezbollah.
August-139 de atacuri teroriste soldate cu 1224 de morți. Nu au existat atacuri legate de Kata’ib Hizballah, Hamas sau Hezbollah.
Septembrie-128 de atacuri teroriste, care au provocat cel puțin 849 de morți. Nu au existat atacuri legate de Kata’ib Hizballah, Hamas sau Hezbollah.
Octombrie-166 de atacuri teroriste și cel puțin 2139 de morți. Nu au existat atacuri legate de Kata’ib Hizballah, Hamas sau Hezbollah.
Noiembrie-153 de atacuri teroriste soldate cu cel puțin 1446 de morți. Nu au existat atacuri legate de Kata’ib Hizballah, Hamas sau Hezbollah.
Decembrie-147 de atacuri teroriste, care s-au soldat cu cel puțin 930 de morți. Nu au existat atacuri legate de Kata’ib Hizballah, Hamas sau Hezbollah.

Departamentul de Stat al SUA continuă să insiste că Iranul oferă sprijin indirect Al-Qaida. Acesta este un nonsens pur. Iranul luptă și ucide forțele Al-Qaida în interiorul Siriei. Iranul nu are nicio afinitate ideologică cu Al Qaeda.

Mi-aș dori ca poporul american să-și facă timp să se informeze cu privire la natura și amploarea reală a „terorismului internațional”. A existat o perioadă în anii 1980 când Iranul a fost foarte activ în utilizarea terorismului ca armă pentru a ataca obiective militare și diplomatice americane. Dar chiar și aceste atacuri erau concentrate în zone în care interesele naționale ale Iranului erau percepute ca fiind în joc. Nu scuz și nici nu susțin acțiunile lor. Dar cred că trebuie să înțelegem că terorismul are de obicei un context. Nu este vorba despre acțiunile unei persoane bolnave psihic, care este furioasă și se ia de cea mai apropiată țintă disponibilă. Aceste atacuri au fost planificate și foarte bine calculate.

Problema reală pe care ar trebui să ne concentrăm este dacă putem sau nu să oprim extinderea influenței Iranului în Orientul Mijlociu. Aceasta rămâne o preocupare majoră pentru Israel și Arabia Saudită. Factorii de decizie ai SUA pariază că izolarea Iranului pe plan diplomatic, creșterea presiunii economice și utilizarea unei anumite puteri militare vor energiza cumva opoziția regimului și vor duce la răsturnarea mullahilor. Am încercat aceeași politică cu Cuba. Nu a funcționat acolo și probabil că nu va funcționa nici acum în Iran.

Iranul are opțiuni și le urmărește agresiv. China și Rusia, care se confruntă cu propriile intimidări din partea Statelor Unite, ajută deja Iranul să strângă din nas administrația Trump. La sfârșitul lunii decembrie 2019, Iranul, Rusia și China au efectuat un exercițiu militar comun. Iranienii au fost foarte clari cu privire la viziunea lor asupra acestei cooperări:

„Cea mai importantă realizare a acestor exerciții (…) este acest mesaj că Republica Islamică Iran nu poate fi izolată”, a declarat viceamiralul Gholamreza Tahani, un comandant naval adjunct. „Aceste exerciții arată că relațiile dintre Iran, Rusia și China au atins un nou nivel înalt, în timp ce această tendință va continua în anii următori”.
Administrația Trump trebuie să înceteze cu declamațiile sale infantile despre Iran și terorism. Problemele reale legate de influența crescândă a Iranului în regiune au prea puțin de-a face cu terorismul. Politicile și acțiunile noastre față de Iran accelerează cooperarea lor cu China și Rusia, nu o diminuează. Nu cred că acest lucru servește intereselor pe termen lung ale Statelor Unite sau ale aliaților noștri din Orientul Mijlociu.